03.12.2024
03.12.2024  
Sie sehen eine stilisierte Weltkarte mit der Illustration eines Laptops, auf dem ein Paragraphenzeichen prangt.
ergänzende Informationen

Landgericht Essen Urteil26.04.2012

Eingetragene Vereine haben eine Impres­s­ums­pflicht für ihre WebsiteRechtsform "eingetragener Verein" muss nicht ausgeschrieben werden - Abkürzung "e.V." genügt

Eingetragene Vereine müssen auf ihrer Website entweder auf der Startseite oder im Impressum Anschrift des Vereins, Vertre­tungs­be­rechtigte und ihre Rechtsform nennen. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Essen hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Die Parteien waren eingetragene Vereine zur Rettung von Rehkitzen. Der Beklagte betrieb eine Website. Weder auf der Startseite noch im Impressum wurden die Anschrift des Vereins und ein Vertre­tungs­be­rech­tigter genannt. Diese Informationen waren lediglich in der auf der Seite abrufbaren Satzung enthalten. Die Rechtsform wurde mit "e.V." abgekürzt und nicht ausgeschrieben. Der Kläger hielt das für nicht ordnungsgemäß und klagte nach erfolgloser Abmahnung auf Unterlassen der mangelhaften Kennzeichnung.

Unter­las­sungs­an­spruch bestand

Das Landgericht Essen entschied zu Gunsten des Klägers. Dieser habe gegen den Beklagten einen Anspruch auf Unterlassen der unvollständigen Bezeichnung (§§ 8 Abs. 1 Satz 1; 3; 4 Nr. 11 UWG).

Der Beklagte handle nach Ansicht des Landgerichts unlauter. Er müsse auf seiner Website einen leicht erkennbaren, unmittelbar erreichbaren und zusam­men­hän­genden Hinweis auf sich selbst geben. Dies beinhalte die Angabe der Anschrift, des Vertre­tungs­be­rech­tigten und der Rechtsform (vgl. § 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG). Dazu genüge das Bereithalten der Satzung auf der Internetseite nicht aus.

Verwendung der Abkürzung "e.V." genügte

Nach Auffassung des Landgerichts sei es hingegen nicht erforderlich, dass die Rechtsform "eingetragener Verein" ausgeschrieben werde. Die Abkürzung "e.V." genüge. Es sei anzunehmen, dass Besucher der Website die Kurzbezeichnung "e.V." kennen. Ein Verstoß gegen § 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG liege hier nicht vor, denn die zweifelsfreie und einfache Bestimmbarkeit des Dienstanbieters werde durch die Verwendung der Kurzform hinreichend gewährleistet.

Quelle: Landgericht Essen, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil14521

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI