21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Rheinbach Urteil07.04.2005

Keine abstrakten Kosten bei Schlüs­sel­verlust aufgrund Kosten­vor­an­schlags / Schadenersatz wegen DübellöcherKein Schadenersatz wegen 14 Bohrlöchern in Küchenfliesen

Verliert ein Mieter seinen Schlüssel, so kann der Vermieter die Schließanlage auf Kosten des Mieters austauschen. Eine Kostenpflicht des Mieters scheidet aber aus, wenn es zu keinem Austausch kommt. Zudem hat der Vermieter 14 Dübellöcher in den Küchenfliesen hinzunehmen. Dies hat das Amtsgericht Rheinbach entschieden.

Im zugrunde liegenden Fall verlangte der Vermieter vom Mieter die Erstattung der Kosten für den Austausch der vollständigen Schließanlage aufgrund eines fiktiven Kosten­vor­an­schlags. Der Mieter hatte den Schlüssel zu seiner Wohnung verloren, woraufhin der Vermieter eine neue Schließanlage angesichts des Sicher­heits­be­dürf­nisses der Mitmieter für notwendig hielt. Zudem verlangte der Vermieter Schadenersatz wegen 14 Dübellöcher in den Küchenfliesen. Der Mieter bohrte diese, um eine Arbeitsplatte anzubringen.

Anspruch auf Schadenersatz wegen neuer Schließanlage bestand nicht

Das Amtsgericht Rheinbach entschied gegen den Vermieter. Dieser habe keinen Anspruch auf Schadenersatz in Höhe des Kosten­vor­an­schlags für ein Auswechseln der Schließanlage gehabt. Zwar gehöre es zu den Pflichten eines Mieters, die Haus- und Wohnung­s­tür­sch­lüssel sorgfältig zu verwahren und darauf zu achten, dass sie nicht verloren gehen. Gegen diese Pflicht habe der Mieter verstoßen. Dem Vermieter sei durch die Pflicht­ver­letzung aber kein Schaden entstanden. Die Schließanlage sei nämlich seit dem Verlust des Schlüssels nicht ausgetauscht worden. Aufgrund eines Kosten­vor­an­schlags könne also kein Schadenersatz verlangt werden.

Kein Schaden­er­satz­an­spruch wegen Dübellöcher

Dem Vermieter habe zudem kein Schaden­er­satz­an­spruch wegen der 14 Dübellöcher in den Küchenfliesen zur Befestigung einer Arbeitsplatte zugestanden, so das Amtsgericht weiter. Denn die Befestigung einer Arbeitsplatte gehöre zum gewöhnlichen Mietgebrauch. Stelle der Vermieter bestimmte Einrichtungen für eine Mietwohnung nicht zur Verfügung, die zum gewöhnlichen Mietgebrauch unerlässlich sind, so müsse er mit der Anbringung solcher Einrichtungen rechnen. Dabei seien 14 Dübellöcher als unvermeidbar hinzunehmen. Zwar müsse ein Mieter wenn möglich in die Fugen bohren, doch bei einer so großen Einrichtung, wie einer Arbeitsplatte, sei dies nur schwer möglich, wenn sie sicher angebracht werden soll.

Quelle: Amtsgericht Rheinbach, ra-online (vt/pt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil2009

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI