18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 22388

Drucken
Urteil20.02.1992Landgericht Stuttgart16 S 327/91
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • WuM 1992, 250Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 1992, Seite: 250
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Landgericht Stuttgart Urteil20.02.1992

Keine unzulässige gewerbliche Nutzung einer Wohnung bei Erledigung von Büroarbeiten abends und am WochenendeAnbringung eines Büroschilds am Briefkasten unerheblich

Eine unzulässige gewerbliche Nutzung einer Wohnung liegt nicht vor, wenn der Mieter am Abend und am Wochenende in der Wohnung Büroarbeiten erledigt. In diesem Zusammenhang ist es unerheblich, ob ein Büroschild am Briefkasten angebracht wird. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Stuttgart hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Wegen einer behaupteten unzulässigen gewerblichen Nutzung der Mietwohnung kündigten die Vermieter im Januar 1991 das Mietverhältnis mit dem Mieter ordentlich. Der Mieter war als Vermes­sungs­in­genieur tätig und erledigte in der Wohnung Büroarbeiten am Abend und am Wochenende. Dazu nutzte er einen in seinem Wohnzimmer aufgestellten Schreib- und Leucht­zei­chentisch. Der Mieter wehrte sich gegen die Kündigung, sodass der Fall vor Gericht kam.

Kein Recht zur ordentlichen Kündigung wegen unzulässiger gewerblicher Nutzung einer Wohnung

Das Landgericht Stuttgart entschied gegen die Vermieter. Ihnen habe kein Recht zur ordentlichen Kündigung gemäß § 564 b Abs. 2 Nr. 1 BGB (neu: § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB) wegen einer angeblich unzulässigen gewerblichen Nutzung der Wohnung zugestanden. Eine nicht unerhebliche Verletzung vertraglicher Pflichten habe nicht vorgelegen. Der Mieter habe die Wohnung nicht zweckentfremdet. Die Wohnung sei zu Wohnzwecken angemietet und sei dementsprechend auch genutzt worden. Die Erledigung von Büroarbeiten am Abend und am Wochenende sei dabei unerheblich gewesen.

Kein Umfunktionieren der Wohnung zum Büro durch Anbringung eines Büroschilds am Briefkasten

Das angebrachte Büroschild am Briefkasten habe nach Auffassung des Landgerichts nichts daran geändert, dass eine Wohnnutzung vorgelegen habe. Denn dadurch sei die Wohnung nicht zum Büro umfunktioniert worden. Der Mieter habe vielmehr anderswo sein Büro unterhalten.

Quelle: Landgericht Stuttgart, ra-online (zt/WuM 1992, 250/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil22388

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI