21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 28531

Drucken
ergänzende Informationen

Landgericht Neubrandenburg Urteil03.04.2018

Keine Erfor­der­lichkeit einer Beweisaufnahme zum Unfallgeschehen bei Vorliegen von Dashcam-Aufzeichnungen beider Unfall­be­tei­ligterAbweichende oder zusätzliche Angaben eines Unfall­be­tei­ligten nicht geeignet Kerngeschehen in Zweifel zu ziehen

Eine Beweisaufnahme zum Unfallgeschehen ist nicht erforderlich, wenn das Kerngeschehen durch die Dashcam-Aufzeichnungen beider Unfall­be­tei­ligter feststeht. Abweichende oder zusätzliche Angaben eines Unfall­be­tei­ligten können dieses Kerngeschehen nicht in Zweifel ziehen. Dies hat das Landgericht Neubrandenburg entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: In einer Nacht im März 2017 kam es in Neubrandenburg zu einem Auffahrunfall zwischen einem vorausfahrenden Pkw und einem nachfolgenden Transporter. Dem Unfall vorausgegangen waren wiederholte Spurwechsel des Pkw-Fahrers jeweils in die Fahrspur des Fahrers des Transporters. Beim letzten Spurwechsel bremste der Pkw-Fahrer abrupt sein Fahrzeug ab. Da der Spurwechsel unmittelbar vor dem Transporter geschah, konnte dessen Fahrer nicht mehr rechtzeitig sein Fahrzeug zum Stillstand bringen. Es kam daher zum Unfall. Dieses Geschehen stand aufgrund der Dashcam-Aufzeichnungen beider Unfall­be­tei­ligter fest, welche der Polizei übergeben wurden. Der Pkw-Fahrer gab nun an, dass er aufgrund des Fernlichts des Transporters geblendet gewesen sei. Da er demnächst nach rechts in eine Straße habe abbiegen wollen, habe er die Spur bei einer Geschwindigkeit von 80 km/h gewechselt und stark abgebremst. Er sah allein den Trans­por­ter­fahrer als Schuldigen an und erhob gegen ihn und seiner Haftpflicht­ver­si­cherung Klage auf Zahlung von Schadensersatz.

Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen Auffahrunfall

Das Landgericht Neubrandenburg entschied gegen den Kläger. Ihm stehe gegen die Beklagten kein Anspruch auf Schadensersatz zu, da er den Auffahrunfall allein verschuldet habe, obwohl in der Regel eine Haftung des Auffahrenden gegeben sei. Jedoch habe der Kläger durch sein verkehrs­wi­driges Verhalten den Verkehrsunfall provoziert. Er sei nicht nur aus nicht nachvoll­ziehbaren Gründen wiederholt auf den Fahrweg des Beklagten unmittelbar vor dessen Fahrzeug eingefahren, er habe auch aus allein für ihn relevanten, nicht die aktuelle Verkehrs­si­tuation betreffenden und insoweit vom Beklagten nicht wahrnehmbaren Gründen entschlossen, mit 80 km/h auf den Fahrweg des Beklagten einzufahren und sein Fahrzeug erheblich abzubremsen.

Keine Beweisaufnahme wegen Dashcam-Aufzeichnungen

Von einer Beweisaufnahme bezüglich des Unfall­ge­schehens nahm das Landgericht Abstand, obwohl beide Parteien das Unfallgeschehen unterschiedlich bewerteten. Es sei aber zu beachten, dass das Kerngeschehen durch die beiden Dashcam-Aufzeichnungen festgestanden habe. Davon abweichende oder zusätzliche Angaben des Klägers seien nicht geeignet, das maßgebliche Kerngeschehen in Zweifel zu ziehen.

Quelle: Landgericht Neubrandenburg, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil28531

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI