BSG: Privat kranken­ver­si­cherte Bezieher von Arbeits­lo­sengeld II haben Anspruch auf Beiträge in voller HöheVerfas­sungs­rechtlich garantiertes Existenzminimum privat versicherter SGB II-Leistungs­emp­fänger muss sichergestellt bleiben

In dem zu entscheidenden Fall hat der seit Beendigung seiner Referendarzeit als selbständiger Rechtsanwalt tätige sowie privat kranken­ver­si­cherte Kläger einen Beitrag für seine private Kranken­ver­si­cherung in Höhe von 207,39 Euro monatlich zu tragen. Auf seinen erneuten Antrag vom Januar 2009 bewilligte der Beklagte ihm SGB II-Leistungen nur unter Berück­sich­tigung eines Zuschusses zur privaten Kranken­ver­si­cherung in Höhe von 129,54 Euro monatlich.

Gerichte bejahen Übernahme der Beiträge zur privaten Kranken­ver­si­cherung in voller Höhe durch den Grund­si­che­rungs­träger

Das Sozialgericht hat die Beklagte verurteilt, dem Kläger Leistungen zur Sicherung des Lebens­un­terhalts nach dem SGB II mit Beiträgen zur privaten Kranken­ver­si­cherung in voller Höhe zu zahlen. Die Berufung der Beklagten hatte keinen Erfolg. Das Landes­so­zi­al­gericht ist davon ausgegangen, dass der Kläger die Übernahme seiner Beiträge zur privaten Kranken­ver­si­cherung in voller Höhe in verfas­sungs­kon­former Auslegung des § 26 Abs. 2 SGB II beanspruchen könne.

Die Beklagte rügt mit ihrer Revision eine unrichtige Anwendung des § 26 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB II. Die Regelung lasse keinen Raum für eine über ihren Wortlaut hinausgehende (verfas­sungs­konforme) Auslegung.

BSG sieht im Vergleich zu freiwillig versicherten Leistungs­emp­fängern geset­ze­s­im­manente Lücke

Eine ausdrückliche Regelung dazu, wie der offene Beitragsanteil auszugleichen ist, findet sich im SGB II nicht, so das Bundes­so­zi­al­gericht. Insofern besteht eine geset­ze­s­im­manente Regelungslücke im Sinne einer planwidrigen Unvoll­stän­digkeit der gesetzlichen Vorschriften. Den Geset­zes­ma­te­rialen zu dem GKV-Wettbewerbs-Stärkungsgesetz lassen sich keine ausreichenden Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass der Gesetzgeber den privat kranken­ver­si­cherten Beziehern von Leistungen zur Sicherung des Lebens­un­terhalts nach dem SGB II bewusst und gewollt einen von ihnen finanziell nicht zu tragenden Beitragsanteil belassen wollte. Die schriftlich niedergelegten Motive enthalten Hinweise auf einen "bezahlbaren Basistarif" und dies berück­sich­tigende Regelungen, die sicherstellten, dass "die Betroffenen finanziell nicht überfordert würden". Auch der weitere Regelungs­zu­sam­menhang spricht für eine geset­ze­s­im­manente Lücke, weil Beiträge für freiwillig kranken­ver­si­cherte Leistungs­emp­fänger in vollem Umfang und Beiträge zur privaten Kranken­ver­si­cherung in Fallge­stal­tungen ganz übernommen werden, in denen dadurch der Eintritt einer Hilfe­be­dürf­tigkeit nach dem SGB II vermieden werden kann.

Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende zur Übernahme der Beiträge in voller Höhe verpflichtet

Schließlich wäre das verfas­sungs­rechtlich garantierte Existenzminimum privat versicherter SGB II-Leistungs­emp­fänger betroffen, wenn die von ihnen geschuldeten Beiträge zur privaten Kranken­ver­si­cherung nicht vom Träger der Grundsicherung übernommen würden. Die planwidrige Regelungslücke bei der Tragung von Beiträgen zur privaten Kranken­ver­si­cherung ist – hinsichtlich der offenen Beitragsanteile – daher durch eine analoge Anwendung der Regelung für freiwillig in der gesetzlichen Kranken­ver­si­cherung versicherte Personen zu schließen. Hieraus ergibt sich eine Verpflichtung des Beklagten zur Übernahme der Beiträge in voller Höhe.