18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 9908

Drucken
Urteil07.07.2010BundesgerichtshofVIII ZR 85/09
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • BauR 2010, 1756Zeitschrift für das gesamte öffentliche und zivile Baurecht (BauR), Jahrgang: 2010, Seite: 1756
  • GE 2010, 1110Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE), Jahrgang: 2010, Seite: 1110
  • MietRB 2010, 254Zeitschrift: Der Miet-Rechts-Berater (MietRB), Jahrgang: 2010, Seite: 254
  • NJW 2010, 3088Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2010, Seite: 3088
  • NJW-Spezial 2010, 577Zeitschrift: NJW-Spezial, Jahrgang: 2010, Seite: 577
  • NZBau 2010, 701Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht (NZBau), Jahrgang: 2010, Seite: 701
  • NZM 2011, 618Neue Zeitschrift für Miet- und Wohnungsrecht (NZM), Jahrgang: 2011, Seite: 618
  • WuM 2010, 482Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 2010, Seite: 482
  • ZMR 2010, 942Zeitschrift für Miet- und Raumrecht (ZMR), Jahrgang: 2010, Seite: 942
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanzen:
  • Amtsgericht Bonn, Urteil27.02.2008, 10 C 288/06
  • Landgericht Bonn, Urteil05.03.2009, 6 S 84/08
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Urteil07.07.2010

Wohnraummiete: Zu den Voraussetzungen einer Mietminderung bei Problemen mit dem SchallschutzSchallschutz kann ohne besondere vertragliche Regelung nicht erwartet werden

Ein Mieter kann ohne besondere vertragliche Regelung nicht erwarten, dass seine Wohnung einen Schallschutz aufweist, der über die Einhaltung der zur Zeit der Errichtung des Gebäudes geltenden DIN-Vorschriften hinausgeht. Dies entschied der Bundes­ge­richtshof.

Die Beklagten des zugrunde liegenden Streitfalls sind Mieter einer Wohnung der Kläger in einem in den Jahren 2001/2002 errichteten Mehrfa­mi­li­enhaus in Bonn. Die Vermieter machen Mietrückstände für die Monate 04/2006 bis einschließlich 12/2007 von insgesamt 1.701,- € geltend. Um diesen Betrag (zehn Prozent der Bruttomiete) hatten die Beklagten die Miete unter anderem wegen Mängeln der Tritt­scha­l­dämmung ihrer Wohnung zur darüber­lie­genden Wohnung gemindert.

LG geht von mangelhafter Mietwohnung aufgrund unzureichender Tritt­scha­ll­dämmung aus

Das AG hat der Klage stattgegeben. Auf die Berufung der Mieter hat das LG die Klage abgewiesen. Das Landgericht hat angenommen, die Miete sei gem. § 536 Abs. 1 BGB um 10 % der Bruttomiete gemindert, weil die Wohnung wegen nicht ausreichender Tritt­scha­ll­dämmung mangelhaft sei. Der Sachverständige hat eine Tritt­schal­messung durchführen lassen und festgestellt, dass die Anforderungen der DIN 4109 (1989) erfüllt seien. Hierbei handele es sich jedoch um den reinen Normscha­ll­schutz, der allgemein nicht der Qualität mittlerer Art und Güte entspreche.

Mieter können bei Schallschutz nicht mehr als Einhaltung der zur Zeit der Errichtung des Gebäudes geltenden DIN-Vorschriften erwarten

Die Revision der Vermieter hatte Erfolg. Der Bundes­ge­richtshof hat einen Mangel der Wohnung wegen nicht ausreichender Tritt­scha­ll­dämmung verneint. Mehr als die Einhaltung der zur Zeit der Errichtung des Gebäudes geltenden DIN 4109 zum Schallschutz konnten die Beklagten als Mieter nicht erwarten.

Bei fehlenden vertraglichen Vereinbarungen ist Wohnstandard von vergleichbaren Wohnungen zu erfüllen

Fehlen - wie im entschiedenen Fall - vertragliche Vereinbarungen zur Beschaffenheit einer Wohnung, kann der Mieter erwarten, dass die von ihm angemieteten Räume einen Wohnstandard aufweisen, der bei vergleichbaren Wohnungen üblich ist. Dabei sind insbesondere das Alter, die Ausstattung und die Art des Gebäudes, aber auch die Höhe der Miete und eine eventuelle Ortssitte zu berücksichtigen. Gibt es zu bestimmten Anforderungen an den Wohnstandard technische Normen, so ist (jedenfalls) deren Einhaltung vom Vermieter geschuldet. Dabei ist grundsätzlich der bei Errichtung des Gebäudes geltende Maßstab anzulegen.

Herangezogene Entscheidung lässt sich nicht auf das Wohnraum­mietrecht übertragen

Die vom Landgericht herangezogene Entscheidung des Bunde­ge­richtshofs, nach der für eine im Jahr 1997 fertig gestellte Doppel­haus­hälfte der hierfür geltende Teil der Normen der DIN 4109 nach dem Stand von 1989 nicht den anerkannten Regeln der Technik entspreche, lässt sich nicht auf das Wohnraum­mietrecht übertragen. Im Mietverhältnis sind in erster Linie die konkreten vertraglichen Vereinbarungen der Parteien über die Sollbe­schaf­fenheit der Wohnung maßgeblich, die vom Vermieter bei Übergabe einzuhalten und über die ganzen Mietzeit aufrecht­zu­er­halten ist, und nicht die Einhaltung bestimmter technischer Normen bei Übergabe wie bei einem Bauwerkt. Darüber hinaus hat der Vermieter - anders als der Bauunternehmer während der gesamten Zeit des Mietver­hält­nisses für Sachmängel Gewähr zu leisten, ohne dass er in der Regel auf die tatsächliche bauliche Beschaffenheit Einfluss hat.

*§ 536 BGB: Mietminderung bei Sach- und Rechtsmängeln

Erläuterungen
(1) Hat die Mietsache zur Zeit der Überlassung an den Mieter einen Mangel, der ihre Tauglichkeit zum vertragsgemäßen Gebrauch aufhebt, oder entsteht während der Mietzeit ein solcher Mangel, so ist der Mieter für die Zeit, in der die Tauglichkeit aufgehoben ist, von der Entrichtung der Miete befreit. Für die Zeit, während der die Tauglichkeit gemindert ist, hat er nur eine angemessen herabgesetzte Miete zu entrichten. Eine unerhebliche Minderung der Tauglichkeit bleibt außer Betracht.

Quelle: Bundesgerichtshof/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil9908

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI