18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 17395

Drucken
Urteil07.12.1990Landgericht Mönchengladbach2 S 254/90
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW-RR 1991, 1113Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR), Jahrgang: 1991, Seite: 1113
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Landgericht Mönchengladbach Urteil07.12.1990

Überbelegung einer Wohnung: Sieben Personen in 49 qm großer Wohnung rechtfertigt ordentliche Kündigung des Mietver­hält­nissesBerechtigtes Interesse an Kündigung wegen erhöhter Abnutzung und Beein­träch­tigung der Wohnung

Leben in einer 49 qm großen Wohnung sieben Personen, so liegt eine Überbelegung vor. Die mit einer Überbelegung einhergehende erhöhte Abnutzung und Beein­träch­tigung der Wohnung stellt ein berechtigtes Interesse für den Vermieter zur ordentlichen Kündigung des Mietver­hält­nisses nach § 573 Abs. 1 BGB dar. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Mönchengladbach hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall bewohnten die Mieter einer Wohnung zusammen mit ihren drei Kindern eine 49 qm große Wohnung. Nachdem die Mieter zwei weitere Kinder bekamen, kündigte die Vermieterin das Mietverhältnis ordentlich. Zur Begründung verwies sie auf die Überbelegung der Wohnung. Da die Mieter die Kündigung nicht akzeptierten, landete der Fall vor Gericht.

Ordentliche Kündigung wegen Überbelegung war wirksam

Das Landgericht Mönchengladbach entschied gegen die Mieter. Der Vermieterin habe ein Recht zur ordentlichen Kündigung nach §§ 564 b Abs. 1, 565 Abs. 2 BGB (neu: §§ 573 Abs. 1, 573c Abs. 1 BGB) zugestanden. Zwar sei es richtig, dass eine Überbelegung, die zu Feuch­tig­keits­er­schei­nungen und Schim­mel­pilz­befall führen kann, wegen der erhöhten Abnutzung und Beein­träch­tigung der Wohnung nicht zwangsläufig eine erhebliche Vertrags­ver­letzung darstellt. Denn es gehöre zum natürlichen und im Mietvertrag auch stillschweigend vorausgesetzten Recht eines Mieters, neu geborene Kinder in die Wohnung mit aufzunehmen. Eine Überbelegung begründe aber ein berechtigtes Interesse an einer ordentlichen Kündigung. Denn dieses Interesse sei von seinem Gewicht vergleichbar mit den in § 564 b Abs. 2 BGB (neu: §§ 573 Abs. 2, 573b, 577a BGB) aufgeführten Beispielsfällen.

Räumungsfrist von einem halben Jahr

Aufgrund der erheblichen Schwierigkeiten eine angemessene Ersatzwohnung in kurzer Zeit zu finden, erachtete das Landgericht eine Räumungsfrist von fast einem halben Jahr für angemessen und erforderlich. Es berücksichtigte in diesem Zusammenhang die Größe und die finanziellen Verhältnisse der Familie. Das Gericht gab aber auch zu bedenken, dass bereits durch die Belegung von fünf Personen die Aufnah­me­ka­pazität der Wohnung erreicht gewesen sei. Die Mieter hätten sich daher nach der Geburt von zwei weiteren Kindern selbständig um eine größere Wohnung umsehen müssen.

Erläuterungen

Die Entscheidung ist aus dem Jahre 1990 und erscheint im Rahmen der Reihe "Wissenswerte Urteile".

Quelle: Landgericht Mönchengladbach, ra-online (zt/NJW-RR 1991, 1113/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil17395

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI