21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Landgericht Itzehoe Urteil21.02.2012

Keine Kürzung des Schaden­er­satz­an­spruchs aus einem Unfall wegen der Mitwirkung eines minderjährigen KindesAutofahrerin fuhr Kind wegen eines in zweiter Reihe geparkten Autos an

Wird ein Verkehrsunfall durch eine Unachtsamkeit eines minderjährigen Kindes mit verursacht, führt dies nicht zu einer Anspruchs­kürzung auf Seiten des Geschädigten. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Itzehoe hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall parkte der Vater eines fünfjährigen Kindes mit seinem PKW mit Anhänger in zweiter Reihe. Als eine Autofahrerin den Wagen passierte, fuhr sie die plötzlich auf die Straße tretende fünfjährige Tochter an. Dabei wurde sowohl das Kind verletzt als auch der Wagen beschädigt. Die Autofahrerin verlangte daraufhin vom Vater des Kindes Schadenersatz. Das Amtsgericht Meldorf gab der Klage teilweise statt. Es hielt aber eine Haftungsquote von 50 % für angemessen, da der Unfall zum einen nicht unabwendbar für die Autofahrerin gewesen sei und der Verur­sa­chungs­anteil des Kindes mit zu berücksichtigen gewesen sei. Dagegen richtete sich die Berufung der Autofahrerin.

Anspruch auf Schadenersatz bestand

Das Landgericht Itzehoe bestätigte überwiegend das Urteil des Amtsgerichts Meldorf. Das Landgericht war hingegen der Ansicht, dass der Falschparker zu 75 % für die Unfallfolgen einzustehen habe. Die Autofahrerin habe keinen vollen Schadenersatz verlangen dürfen, da sie nicht habe nachweisen können, dass der Unfall für sie unabwendbar gewesen sei. Es sei nämlich nicht auszuschließen gewesen, dass hinter dem verbotswidrig in zweiter Reihe abgestellten Fahrzeug Personen hervortreten. Angesichts des für die Autofahrerin eingeschränkten Sichtfelds hätte sie ihre Geschwindigkeit so einrichten müssen, dass sie auf plötzlich hinter dem PKW mit Anhänger hervortretende Personen rechtzeitig hätte reagieren können.

Keine Berück­sich­tigung des Verur­sa­chungs­anteils des Kindes

Zu Lasten der Autofahrerin sei der Verur­sa­chungs­anteil des Kindes nach Auffassung des Landgerichts nicht zu berücksichtigen gewesen. Denn gemäß § 828 Abs. 1 BGB sei das Kind für einen von ihr verursachten Schaden nicht verantwortlich. Es habe den Schaden nicht zurechenbarer Weise verursacht. Der Anspruch der Autofahrerin sei daher aus diesem Grund nicht zu kürzen gewesen.

Quelle: Landgericht Itzehoe, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil14822

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI