Tief Zoran: Arbeitgeber haftet für zerstörten Pkw des Arbeitnehmers durch SturmschadenFehlende Sicherung von Gegenständen auf Betriebsgelänge stellt Verletzung der Verkehrs­sicherungs­pflichten dar

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Am 5. Mai 2015 parkte ein Arbeitnehmer sein Fahrzeug auf dem Betriebshof seiner Arbeitgeberin, der beklagten Gemeinde. Diese hatte den Mitarbeitern gestattet, ihre Wagen dort während der Dienstzeit abzustellen. Auf dem Betriebshof befand sich ein Großmüll­be­hälter. Dieser wurde durch Windeinwirkung gegen den Pkw des Arbeitnehmers geschoben, der so stark beschädigt wurde, dass er einen wirtschaft­lichen Totalschaden erlitt. Die Differenz von 1.380 Euro zwischen Wieder­be­schaf­fungswert und Restwert zahlte die klagende Versicherung an den Arbeitnehmer. Die Versicherung verlangt aus übergegangenem Recht von der Gemeinde die Zahlung von 1.380 Euro sowie die Erstattung der Kosten eines Wetter­gut­achtens von 47 Euro.

Verletzung der Verkehrs­si­chungs­pflichten: Gemeinde hätte Betriebsgelände entprechend sichern müssen

Anders als vor dem Arbeitsgericht hatte die Klage vor dem Landes­a­r­beits­gericht, abgesehen von der Erstattung der 47 Euro, Erfolg. Die beklagte Gemeinde ist zur Erstattung des Schadens von 1.380 Euro verpflichtet. Sie haftet, weil sie ihre Verkehrssicherungspflicht fahrlässig verletzt hat. Der Umstand, dass deren Großmüll­be­hälter das Fahrzeug des Arbeitnehmers zerstört hat, indizierte die Verletzung der Verkehrs­si­che­rungs­pflicht. Diese Verletzung konnte die Gemeinde nicht ausräumen. Nach der Sturmwarnung vor dem Tief Zoran war sie verpflichtet, ihr Betriebsgelände abzugehen und etwaige Gefahrenquellen zu sichern. Sie hat dies zwar im Grundsatz getan, dabei den Großmüll­be­hälter aber nicht im Blick gehabt. Der Umstand, dass die Feststell­bremsen bei der letzten Leerung am 20. April 2015 ggfs. angezogen worden waren, reichte zur Erfüllung der Verkehrs­si­che­rungs­pflicht nicht aus. Es hätte der Kontrolle am 5. Mai 2015 bedurft. Ohne weiteres hätte auch das Tor geschlossen werden können, das sich zwischen dem parkenden Auto und dem Großmüll­be­hälter befand. Angesichts einer Windge­schwin­digkeit von 85 km/h bzw. einer Windstärke 9 konnte nicht von einem unabwendbaren Ereignis oder einem so starken Sturm, bei dem keine Sicher­heits­maß­nahmen mehr helfen, ausgegangen werden.

Kein Mitverschulden des Arbeitnehmers

Ein Mitverschulden des Arbeitnehmers hat das Gericht verneint, weil dieser seinen Wagen morgens um 7 Uhr zu Arbeitsbeginn auf dem Betriebsgelände parkte und den ganzen Tag über im Außeneinsatz war. Er durfte davon ausgehen, dass die beklagte Gemeinde die erforderlichen Maßnahmen zur Sicherung des Betriebshofs ergriffen hatte bzw. ergreifen werde. Die Kosten für das Wettergutachten waren im konkreten Fall nicht erstat­tungsfähig.