24.11.2024
24.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 4957

Drucken
Urteil27.06.2007BundesgerichtshofVIII ZR 202/06
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • BauR 2008, 122Zeitschrift für das gesamte öffentliche und zivile Baurecht (BauR), Jahrgang: 2008, Seite: 122
  • DWW 2007, 368Zeitschrift: Deutsche Wohnungswirtschaft (DWW), Jahrgang: 2007, Seite: 368
  • GE 2007, 1310Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE), Jahrgang: 2007, Seite: 1310
  • MDR 2007, 1416Zeitschrift: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR), Jahrgang: 2007, Seite: 1416
  • NJW 2007, 3060Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2007, Seite: 3060
  • NJW-Spezial 2007, 531 (Michael Drasdo)Zeitschrift: NJW-Spezial, Jahrgang: 2007, Seite: 531, Entscheidungsbesprechung von Michael Drasdo
  • NZM 2007, 769Neue Zeitschrift für Miet- und Wohnungsrecht (NZM), Jahrgang: 2007, Seite: 769
  • WuM 2007, 571Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 2007, Seite: 571
  • ZMR 2007, 851Zeitschrift für Miet- und Raumrecht (ZMR), Jahrgang: 2007, Seite: 851
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Urteil27.06.2007

BGH: Zur Umlagefähigkeit von Fernwärme bei Abschaltung ursprünglicher Öl-Heizungsanlage - Auslegung einer Regelung zur Gemeinschafts­antenne, wenn später Breitbandkabel angeschlossen wirdKabelanschluss ist Modernisierungs­maßnahme

Wenn der Hauseigentümer die Gemeinschafts­antenne durch den Anschluss an das Breit­band­ka­belnetz ersetzt, handelt es sich dabei um eine duldungs­pflichtige Modernisierungs­maßnahme. Die Kabelgebühren können nach Wohneinheiten umgelegt werden. Das hat der Bundes­ge­richtshof entschieden.

Im zugrunde liegenden Fall legte ein Vermieter Ende 2001 eine zentrale Ölheizung, die nicht mehr den gesetzlichen Vorgaben entsprach, still und schloss das Mietshaus an die örtliche Fernwär­me­ver­sorgung an. Außerdem ließ er die Gemein­schafts­antenne abbauen und stattete alle Wohnungen mit Breit­band­ka­be­l­an­schluss aus. Die Grund- und Basisversorgung rechnete er über die Mietnebenkosten in Höhe von 8,90 DM monatlich ab. Die Kabelgebühren legte der Vermieter nicht nach dem Anteil der Wohnfläche, sondern nach der Anzahl der Wohneinheiten um.

§ 4 des Formu­la­r­miet­vertrags sieht als Abrech­nungs­maßstab "m² Wohnfläche" vor und bestimmt unter anderem:

"1.b) Folgende Betriebskosten (erläutert durch Anlage 3 zu § 27 II. BVO) sind in der Nettomiete nicht enthalten und deshalb gesondert zu zahlen: ... 13. Gemein­schafts­antenne ... 18. Heizung ...

2. Ist in der Spalte 'Vertei­lungs­sch­lüssel' ein solcher nicht eingesetzt, so kann der Vermieter einen geeigneten oder unter­schied­lichen Umlegungs­maßstab bestimmen. Der Vermieter kann während der Mietzeit zu Anfang eines neuen Berech­nungs­zeit­raumes den Vertei­lungs­sch­lüssel angemessen neu bilden...

3. Soweit zulässig, ist der Vermieter bei Erhöhung bzw. Neueinführung von Betriebskosten berechtigt, den entsprechenden Mehrbetrag vom Zeitpunkt der Entstehung umzulegen..."

Der Bundes­ge­richtshof sprach dem Vermieter die Nachzahlungen zu. Der Vermieter habe die Kosten zu Recht auf die Mieter umgelegt.

Mietvertrag bezieht sich auf Anlage 3 zu § 27 II. BVO

In § 4 Nr. 1b des Mietvertrags hätten die Parteien durch Bezugnahme auf die "Anlage 3 zu § 27 II. BVO" die Umlegung der Kosten der Lieferung von Fernwärme vereinbart. Für die Berechtigung zur Umlegung von Betriebskosten genüge eine Verweisung im Mietvertrag auf die Anlage 3 zu § 27 Abs. 1 der II. Berech­nungs­ver­ordnung (II. BV), sofern es sich nicht um "sonstige Betriebskosten" im Sinne von Nr. 17 der Anlage 3 zu § 27 Abs. 1 II. BV handelt, führte der Bundes­ge­richtshof aus.

Der Vermieter durfte die Heizungsanlage auch auf Fernwärme umstellen. Die Umstellung stelle keine unzulässige einseitige Änderung des Mietvertrages dar. Es gäbe für den Vermieter keine Pflicht in dem Mietvertrag, die Wohnung nur durch eine ölbetriebene Zentralheizung zu beheizen. Dies ergibt sich bereits aus der Verweisung in § 4 Abs. 1b des Mietvertrags auf die "Anlage 3 zu § 27 II. BVO", die in Nr. 4 Buchst. c und Nr. 5 Buchst. b, wie ausgeführt, die Kosten der Wärmelieferung durch Fernwärme als umlagefähige Betriebskosten aufführt.

Kabelanschluss ist Moder­ni­sie­rungs­maßnahme

Auch die Kabelgebühren dürfe der Vermieter fordern. Die Umlegungs­fä­higkeit der Kabelgebühren ergebe sich aus einer ergänzenden Auslegung (§§ 133, 157 BGB) des Mietvertrags. Nach dem Mietvertrag der Parteien waren lediglich die Betriebskosten einer Gemein­schafts­antenne umlegbar (§ 4 Abs. 1b Nr. 13). Die Vereinbarung einer Umlegung von Antennenkosten führe jedenfalls dann im Wege der ergänzenden Vertrags­aus­legung zur Umlegbarkeit der Breit­band­ka­bel­kosten, wenn es sich um eine duldungs­pflichtige Modernisierung handele. So sei es hier gewesen, denn zu den duldungs­pflichtigen Verbes­se­rungs­maß­nahmen im Sinne von § 554 Abs. 2 Satz 1 BGB gehöre in der Regel auch der Anschluss einer Wohnanlage an das Breit­band­ka­belnetz (BGH, Urteil vom 20.07.2005 - VIII ZR 253/04 - = NJW 2005, 2995).

Kabelgebühren nach Wohneinheiten abzurechnen ist sachgerecht

Die Kabelgebühren durften auch nach Wohneinheiten (und nicht nach Wohnfläche) umgelegt werden. Im Wege der Vertrags­aus­legung nach Treu und Glauben sei gerade die Umlage nach Wohneinheiten sachgerecht, weil der Nutzen für jede Wohnung unabhängig von der Fläche gleich sei.

Quelle: ra-online

der Leitsatz

Heizkosten VO § 7 Abs. 4; II. BVO Anlage 3 zu § 27 Abs. 1;

BGB §§ 133, 157, 554 Abs. 2, 556a Abs. 1 Satz 1

a) Eine Vereinbarung in einem Wohnraum­miet­vertrag, wonach der Mieter die Betriebskosten der Heizung "erläutert durch Anlage 3 zu § 27 II. BVO" zu tragen hat, erlaubt dem Vermieter, der während des laufenden Mietver­hält­nisses den Betrieb einer im Haus vorhandenen Heizungsanlage einstellt und statt dessen Fernwärme bezieht, die Umlegung der Wärme­lie­fe­rungs­kosten auf den Mieter, wenn die zum Zeitpunkt des Vertrags­schlusses geltende Fassung der Zweiten BerechnungsVO bereits eine Umlegung der Kosten der Fernw­är­me­lie­ferung vorsah (Anschluss an Senatsurteil vom 22. Februar 2006 - VIII ZR 362/04, NJW 2006, 2185).

b) Zur ergänzenden Auslegung einer mietver­trag­lichen Regelung über die Umlegung der Kosten einer Gemein­schafts­antenne, wenn diese beseitigt wird und die Mietwohnungen stattdessen an das Breit­band­ka­belnetz angeschlossen werden.

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil4957

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI