18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.
ergänzende Informationen

Bundesarbeitsgericht Urteil27.01.2011

BAG zu den Fristen beim Forts­et­zungs­ver­langen eines Arbeitnehmers gegenüber dem Betrie­bs­er­werberArbeitnehmer müssen über Betrie­bs­übergang unterrichtet werden

Ein Arbeitnehmer, der von einem Betrie­bs­er­werber die Fortsetzung seines Arbeits­ver­hält­nisses verlangt, weil dieser infolge des Betrie­bs­übergangs sein neuer Arbeitgeber ist, hat die Fristen zu beachten, die er für einen Widerspruch gegen den Übergang seines Arbeits­ver­hält­nisses einzuhalten hätte. Dies hat das Bundes­a­r­beits­gericht entschieden.

Im zugrunde liegenden Rechtsstreit hatte die Klägerin seit knapp zehn Jahren ein Arbeitsverhältnis bei der V GmbH in Magdeburg. Die V GmbH führte in einem der Beklagten gehörenden Druckzentrum die "Klein­pa­ket­fer­tigung" durch, in der die Klägerin als Arbeiterin beschäftigt war. Die Beklagte kündigte die Verträge mit der V GmbH zum 31. März 2007 und übernahm ab 1. April 2007 die Klein­pa­ket­fer­tigung in ihrem Druckzentrum "in Eigenregie".

GmbH kündigte Arbeits­ver­hältnis der Angestellte nach Freistellung fristgerecht

Ab diesem Zeitpunkt setzte die Beklagte Mitarbeiter eines Leiha­r­beits­un­ter­nehmens bei der Klein­pa­ket­fer­tigung ein; bei der V GmbH verbliebene Mitarbeiter erhielten zum Druckzentrum keinen Zutritt mehr. Nach Freistellung kündigte die V GmbH am 31. Juli 2007 das Arbeits­ver­hältnis mit der Klägerin fristgerecht. Dagegen erhob die Klägerin drei Wochen später Kündi­gungs­schutzklage und machte gegen die Beklagte geltend, wegen eines Betrie­bs­übergangs am 1. April 2007 sei ihr Arbeits­ver­hältnis zu diesem Zeitpunkt auf die Beklagte übergegangen und von dieser fortzusetzen.

Keine Fristen wegen fehlender Unterrichtung über Betrie­bs­übergang

Das Landes­a­r­beits­gericht hatte dem Forts­et­zungs­ver­langen der Klägerin entsprochen. Die Revision der Beklagten blieb ohne Erfolg. Da zu Recht ein Betrie­bs­tei­l­übergang auf die Beklagte festgestellt wurde, muss diese das auf sie übergegangene Arbeits­ver­hältnis mit der Klägerin fortsetzen. Der entsprechende Antrag der Klägerin war weder verfristet noch verwirkt. Über einen Betriebsübergang müssen Betrie­bs­ver­äußerer bzw. Betrie­bs­er­werber die betroffenen Arbeitnehmer unterrichten, § 613 a Abs. 5 BGB. Erfolgt eine solche Unterrichtung wie vorliegend überhaupt nicht, so beginnt weder die Monatsfrist des § 613 a BGB Abs. 6 für den Widerspruch gegen den Übergang des Arbeits­ver­hält­nisses zu laufen, noch eine Frist, binnen derer der Anspruch auf Fortsetzung des Arbeits­ver­hält­nisses gegen den Betrie­bs­er­werber gerichtet werden muss. Allerdings können die entsprechenden Erklärungen unter Umständen verwirkt sein, wofür aber vorliegend keine Anhaltspunkte vorgetragen worden waren.

Quelle: Bundesarbeitsgericht/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil10969

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI