21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Vertrag, der gerade unterzeichnet wird und davor die ilhouetten von zwei Personen.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Düsseldorf Urteil17.12.2012

Amtsgericht Düsseldorf: Gewerbeauskunft-Zentrale hat keinen Anspruch auf Zahlung aus angeblichem VertragAmtsgericht Düsseldorf sieht keine Ansprüche finanzieller Art der GWE-Wirtschafts­informations GmbH

Die Gewerbeauskunft-Zentrale kann keine Bezahlung aus dem von ihr verschickten Formular beanspruchen. Dies hat das Amtsgericht Düsseldorf entschieden.

Unter www.gewerbeauskunft-zentrale.de betreibt die GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH aus Düsseldorf ein Internetportal für Gewer­be­treibende.

Amtlich aussehende Eintra­gungs­for­mulare - Kosten im Kleingedruckten

Damit sich möglichst viele Gewer­be­treibende dort auch eintragen, verschickte die GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH in der Vergangenheit Eintra­gungs­for­mulare. Diese sahen für viele Empfänger sehr amtlich aus. Sie waren auf Umwelt­schutz­papier gedruckt und in einem amtlichen Stil aufgemacht. Nur sehr klein versteckte sich der Hinweis, dass der Eintrag bei der Gewerbeauskunft-Zentrale kostenpflichtig ist und mit 569,06 EUR im Jahr zu Buche schlägt.

Kunde erhebt Feststel­lungsklage gegen GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH

Ein Kunde der GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH wehrte sich jetzt vor dem Amtsgericht Düsseldorf. Er wollte feststellen lassen, dass die Gewerbeauskunft-Zentrale keinen Anspruch auf Bezahlung aus dem Formular hat. Das Amtsgericht Düsseldorf gab dem Kunden recht. In der Feststel­lungsklage urteilte das Amtsgericht:

"Es wird festgestellt, dass der Beklagten (die GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH) keinerlei Ansprüche finanzieller Art gegen die klagende Partei zustehen, insbesondere nicht aus einem angeblich abgeschlossenen Vertrag über die Aufnahme der klagenden Partei (Kunde) in die Onlinedatenbank der Beklagten."

GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH muss Kosten des Rechtsstreits tragen

Das Amtsgericht Düsseldorf verurteilte die GWE-Wirtschafts­in­for­mations GmbH weiter, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und dem Kunden die Kosten zu ersetzen, die dieser für die Inanspruchnahme seines Anwalts hatte.

Quelle: ra-online, AG Düsseldorf (vt/pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil16395

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI