Entlassung eines Sanitäts­offiziers­anwärters wegen fehlender Eignung bei erheblicher Studien­verzögerungenVerzögerung wegen Bekanntwerden einer HIV-Infektion unbeachtlich

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im März 2020 wurde ein Sanitäts­of­fi­zier­s­an­wärter aus der Bundeswehr entlassen, weil es zu erheblichen Studi­en­ver­zö­ge­rungen kam. Der Offiziersanwärter studierte seit Mai 2014 Zahnmedizin in Erlangen. Schon zu Studienbeginn zeigten sich dabei Defizite. Nachfolgend beantragte der Soldat immer wieder die Gewährung von Zusatzsemestern, was ihm auch bewilligt wurde. Nachdem er aber im 12. Studiensemester und 5. Fachsemester noch nicht die Vorprüfung abgeschlossen hatte, sah die Bundeswehr nicht mehr, dass das Studium innerhalb eines vertretbaren Zeitraums abgeschlossen werde und entließ den Offizier­s­an­wärter. Dagegen richtete sich schließlich seine Klage. Er führte unter anderem an, dass die Studi­en­ver­zö­gerung auf das Bekanntwerden seiner HIV-Infektion im 3. Semester und denn dadurch bedingten erheblichen psychischen Belastungen zurückzuführen sei.

Rechtmäßige Entlassung des Sanitäts­of­fi­zier­s­an­wärters wegen mangelnder Eignung

Das Verwal­tungs­gericht Würzburg entschied gegen den Kläger. Seine Entlassung aus der Bundeswehr wegen mangelnder Eignung gemäß § 55 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 SG sei rechtmäßig. Die Beklagte sei nachvollziehbar und bewer­tungs­feh­lerfrei zu dem Ergebnis gekommen, dass die bisherigen Studi­en­ver­zö­ge­rungen einen verzugsfreien weiteren Studienverlauf nicht erwarten lassen. Der Kläger habe die Regel­stu­di­enzeit für Zahnmedizin von fünf Jahren und sechs Monaten überschritten, ohne die Vorprüfung abgeschlossen zu haben. Nach dem Bestehen der Vorprüfung wären selbst bei weiterem verzö­ge­rungs­freien Ablauf des Studiums noch drei weitere Jahre bis zum endgültigen Abschluss des Studiums erforderlich. Damit liege eine wesentliche Verzögerung des Studienablaufs vor.

Bekanntwerden der HIV-Infektion unbeachtlich

Für unerheblich hielt das Verwal­tungs­gericht den Einwand des Klägers hinsichtlich seiner HIV-Infektion. Zum einen komme es für die Beurteilung der Eignung nicht auf eine schuldhafte Pflicht­ver­letzung an. Es sei unbeachtlich, auf welchen Umständen die Verzögerung beruht. Zum anderen stehe die HIV-Infektion als Ursache für die Studi­en­ver­zö­gerung nicht zweifelsfrei fest. Denn beim Kläger zeigten sich bereits im zweiten und dritten Semester Defizite und somit zu einem Zeitpunkt, an dem der Kläger von seiner Infektion noch gar nichts wusste.