23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 31767

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Trier Urteil04.05.2022

Geänderte Verkehrs­be­deutung: Kreisstraßen durften zu Gemeindestraßen abgestuft werdenKlage der Gemeinde Morbach ohne Erfolg

Das Verwal­tungs­gericht Trier hat eine Klage der Gemeinde Morbach gegen den Landkreis Bernkastel-Wittlich um die Abstufung von Teilstrecken zweier Kreisstraßen zu Gemeindestraßen abgewiesen.

Im September 2020 verfügte der beklagte Landkreis nach Anhörung der klagenden Gemeinde und der Kommu­na­l­aufsicht im Bereich der Ortslage Morbach die Abstufung der K 99 auf einer Länge von ungefähr ,60 km und der K 122 auf einer Länge von ungefähr 2,74 km zu Gemeindestraßen. Begründend wurde angeführt, dass die beiden Teilabschnitte der jetzigen Kreisstraßen ausschließlich dem örtlichen und nicht dem überörtlichen Verkehr dienten. Nach erfolglos durchgeführtem Wider­spruchs­ver­fahren hat die Gemeinde Klage erhoben, zu deren Begründung sie zum Einen Bekannt­ma­chungs­fehler rügte und des Weiteren geltend machte, die abgestuften Teilabschnitte dienten auch der Aufnahme von überörtlichem Verkehr; im Übrigen sei ihr die mit der Abstufung zur Gemeindestraße einhergehende Übernahme der Baulast aus finanziellen Gründen objektiv nicht möglich.

Allge­mein­ver­fügung rechtmäßig

Das VG die Klage abgewiesen und zur Begründung ausgeführt, die streit­ge­gen­ständliche Allgemeinverfügung sei zunächst formal nicht zu beanstanden, insbesondere sei sie in den Kreis­nach­richten des Beklagten und auch in der Morbacher Rundschau in rechtlich nicht zu beanstandender Weise öffentlich bekannt gemacht worden. Auch materiell-rechtlich sei die angegriffene Verfügung nicht zu beanstanden. Nach den einschlägigen rechtlichen Vorgaben des Landess­tra­ßen­ge­setzes sei eine Straße in die entsprechende Straßengruppe umzustufen, wenn sich ihre Verkehrs­be­deutung geändert haben. Dies sei vorliegend der Fall. Die zu Gemeindestraßen abgestuften Teilstücke der Kreisstraßen erfüllten nicht mehr die an Kreisstraßen zu stellenden Anforderungen, weil ihnen keinerlei Verkehrs­funktion im überörtlichen Straßennetz mehr zukomme. Diese Funktion übernähmen vielmehr die B327, die B269 und die L160, über die der überörtliche Verkehr geführt werde.

Nutzung einer Straße als Ausweichstrecke oder Schleichweg stellt kein Kriterium für die Bemessung der Verkehrs­be­deutung dar

Sofern die Klägerin geltend mache, die als Umgehung angelegten klassifizierten Straßen könnten nicht den gesamten überörtlichen Verkehr aufnehmen, vermöge dies eine weitere Einstufung als Kreisstraße nicht zu rechtfertigen. Allein die Nutzung einer Straße als Ausweichstrecke oder Schleichweg sei kein Kriterium für die Bemessung der Verkehrs­be­deutung einer Straße. Eben dies gelte auch für die seitens der Klägerin geltend gemachte mangelnde finanzielle Leistungs­fä­higkeit; auch diese müsse bei der Einstufung der Verkehrs­be­deutung der Straße außer Betracht bleiben; rein finanzielle Erwägungen könnten keinen Einfluss auf die Klassifizierung einer Straße nehmen. Gegen das Urteil können die Beteiligten innerhalb eines Monats die Zulassung der Berufung bei dem Oberver­wal­tungs­gericht Rheinland-Pfalz beantragen.

Quelle: Verwaltungsgericht Trier, ra-online (pm/cc)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil31767

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI