"Indian Essence"-Heilkräutertee darf in Deutschland nicht verkauft werden"Indian Essence" aufgrund fehlender Konsu­mer­fah­rungen oder wissen­schaft­lichen Erfahrungen bedenklich

In dem zugrunde liegenden Fall handelt es sich bei der Vertreiberin von "Indian Essence" um eine Stiftung mit Sitz in Kanada. Nach ihren Angaben hat der Tee, den kanadische Ureinwohner entwickelt hätten, in vielerlei Hinsicht heilende Wirkungen. "Indian Essence" setzt sich aus neun fein geschnittenen beziehungsweise pulverisierten Pflanzen-bestandteilen zusammen, zu denen auch die Rinde der Rot-Ulme gehört. Aus der Kräutermischung wird nach einer Zuberei­tungs­emp­fehlung der Klägerin durch wiederholtes Aufkochen bzw. Erhitzen und Abkühlen über circa 12 Stunden ein Sud bereitet.

BVL: "Indian Essence" zulas­sungs­pflichtiges neuartiges Lebensmittel

Die Klägerin beantragte beim Bundesamt für Verbrau­cher­schutz und Lebens­mit­tel­si­cherheit (BVL) eine sog. Allge­mein­ver­fügung nach dem Lebensmittel- und Futter­mit­tel­ge­setzbuch, also eine Einfuhr- und Vertrie­bs­ge­neh­migung für die Bundesrepublik. Das BVL lehnte ihren Antrag ab, weil es sich bei dem Tee seiner Auffassung nach um ein zulas­sungs­pflichtiges neuartiges Lebensmittel nach der sog. Novel-Food-Verordnung der EU handelt. Die Klägerin ist dagegen der Ansicht, der Tee müsse als traditionelles, schon länger im Verkehr befindliches Lebensmittel angesehen werden und bedürfe daher keiner besonderen Zulassung.

Besondere Genehmigung nach Novel-Food-Verordnung notwendig

Das Gericht wies die dagegen gerichtete Klage ab. Sie entschied, das BVL habe den Tee zu Recht als neuartiges Lebensmittel angesehen. Solche Lebensmittel dürfen ohne eine besondere Genehmigung das BVL nach der Novel-Food-Verordnung nicht in Verkehr gebracht werden; eine solche Genehmigung liege für "Indian Essence" nicht vor.

Keine hinreichenden Konsu­mer­fah­rungen zum Verzehr von "Indian Essence" vorgelegt

Nach den Regelungen der Novel-Food-Verordnung sind als neuartige Lebensmittel grundsätzlich diejenigen Lebensmittel und Lebens­mit­tel­zutaten anzusehen, die in der EU bisher noch nicht in nennenswertem Umfang für den menschlichen Verzehr verwendet wurden. Ausgenommen sind die Stoffe, die "mit herkömmlichen Vermehrungs- oder Zuchtmethoden gewonnen" wurden und erfahrungsgemäß als unbedenkliche Lebensmittel gelten können. Nach diesen Maßstäben handele es sich bei dem Kräutertee um ein neuartiges Lebensmittel. Es sei nicht ersichtlich, dass "Indian Essence" seit dem Inkrafttreten der EU-Verordnung im Jahr 1997 in nennenswertem Umfang in-nerhalb der EU für den menschlichen Verzehr verwendet wurde. Belege dafür habe die Klägerin, die insoweit die Beweislast trage, nicht erbracht. Darüber hinaus habe sie nicht belegt, dass hin-reichende Konsu­mer­fah­rungen oder wissen­schaftliche Erfahrungen zum Verzehr von "Indian Es-sence" innerhalb der EU vorliegen. Der Tee könne daher nicht als unbedenklich angesehen werden.