Deutscher Wein darf französische Bezeichnung Réserve/Grande Réserve führen

Ein Winzer aus der Pfalz möchte seine Weine mit den genannten Begriffen oder dem weiteren deutschen Begriff „Reserve” kennzeichnen. Bei der Herstellung der Weine legt er einen hauseigenen Quali­täts­s­tandard zugrunde, der u.a. eine Ertrags­be­grenzung, ein hohes Mostgewicht und eine mehrjährige Lagerdauer der Weine umfasst. Das beklagte Land hält die Bezeichnungen für unzulässig. Die Klage blieb vor dem Verwal­tungs­gericht Neustadt/Weinstraße und dem Oberver­wal­tungs­gericht ohne Erfolg. Die Gerichte sahen in der Verwendung der vorgesehenen Begriffe eine Nachahmung der in Portugal, Spanien, Italien, Griechenland und Österreich europarechtlich geschützten Bezeichnungen „Reserva”, „Riserva” und „Reserve”.

Europäischer Gerichtshof wurde zur Vorab­ent­scheidung angerufen

Nach Anrufung des Europäischen Gerichtshofs zur Auslegung europäischer Weinvor­schriften wies das Bundes­ver­wal­tungs­gericht die Revision des Klägers hinsichtlich der deutschen Bezeichnung „Reserve” wegen des Schutzes dieses Begriffs zugunsten von Österreich zurück (BVerwG, Urteil v. 18.06.2008 - BVerwG 3 C 5.08 -); der Rechtsstreit im Übrigen wurde zur erneuten Entscheidung an das Oberver­wal­tungs­gericht zurückverwiesen. Das Bundes­ver­wal­tungs­gericht führte aus, vor Nachahmung geschützt seien die europa­recht­lichen Bezeichnungen zunächst nur in ihrer jeweiligen Landessprache. Darüber hinaus greife das Nachah­mungs­verbot etwa im Fall von Übersetzungen dieser Begriffe nur, wenn Verwechslungs- oder Irrefüh­rungs­gefahr bestehe. Die Gefahr einer Verwechslung eines unter französischer Bezeichnung in den Verkehr gebrachten deutschen Weines mit den geschützten Weinen scheide aus. Eine Assoziierung ergebe sich allenfalls zu einem französischen „Réserve”, der jedoch nicht unter europa­recht­lichem Schutz stehe. Zu prüfen habe das Oberver­wal­tungs­gericht allerdings noch die Gefahr einer Irreführung der Verbraucher durch die französischen Begriffe „Réserve/Grande Réserve” und den deutschen Begriff „Privat-Reserve”. Das Oberver­wal­tungs­gericht hat der Klage auf Verwendung der drei Begriffe für den Wein des Klägers nunmehr stattgegeben.

Keine Gefahr einer Irreführung

Die Gefahr einer Irreführung des durch­schnittlich informierten Verbrauchers (nicht des Weinkenners) durch die Verwendung der französischen und deutschen Bezeichnungen bestehe nicht. Dabei könne dahingestellt bleiben, ob und welche Erwartung im Einzelnen der Verbraucher mit den in den fünf Ländern geschützten Weinen und einem französischen „Réserve/Grande Réserve” im Einzelnen verbinde. Angesichts der unter­schied­lichen Quali­täts­an­for­de­rungen in den Ländern handele es sich allenfalls um eine allgemeine Erwartung einer besonderen Qualität. Übertrage der Verbraucher diese auf den deutschen Wein des Klägers, so könne sein Vertrauen jedenfalls nicht enttäuscht werden. Der Wein des Klägers genüge nämlich einem selbst gesetzten, gehobenen Qualitätsniveau (Ertrags­be­grenzung auf 50 hl/ha bei „Réserve” bzw. 30 hl/ha bei „Grande Réserve”; Mostgewicht mindesten von einer Spätlese; Lagerdauer von 3 bzw. 5 Jahren), das nicht hinter dem der ausländischen Weine zurückstehe.