21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Szene aus einem Krankenhaus, speziell mit einem OP-Saal und einem Arzt im Vordergrund.

Dokument-Nr. 23503

Drucken
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Koblenz Urteil26.02.2009

Geburtsschaden: Hirnge­schä­digtes Kind sowie Mutter erhalten Schmerzensgeld wegen zu spät eingeleiteten Notkai­ser­schnittsEnt­wicklungs­rück­stand mit schwerer geistiger und körperlicher Behinderung kann Schmerzensgeld von 350.000 EUR rechtfertigen

Erleidet ein Kind bei der Geburt aufgrund eines verspätet eingeleiteten Kaiserschnitts eine Hirnschädigung, mit der Folge eines Ent­wicklungs­rück­standes mit schwerer geistiger und körperlicher Behinderung beim Kind, rechtfertigt dies ein Schmerzensgeld in Höhe von 350.000 EUR. Zudem steht der Mutter ebenfalls ein Schmerzens­geld­anspruch in Höhe von 500 EUR zu. Dies geht aus einer Entscheidung des Oberlan­des­ge­richts Koblenz hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im März 2001 wurde eine 39-jährige Frau gegen 23 Uhr mit Wehen in ein Krankenhaus eingeliefert. Nachdem es zu Verzögerungen bei der Geburt des Kindes kam, setzte der behandelnde Arzt um 1.52 Uhr eine Saugglocke an. Diese riss jedoch um 1.58 Uhr ab. Der Arzt unternahm sofort einen weiteren Versuch mit der Saugglocke, der aber ebenfalls erfolglos blieb. Nachdem der Arzt zunächst den Einsatz einer Geburtszange erwog, entschied er sich schließlich um 2.12 Uhr zu einem Notkaiserschnitt. Dabei stellte sich heraus, dass sich die Nabelschnur um den Hals des Kindes gewickelt hatte. Das Kind hatte aufgrund dessen schwere Hirnschäden davon getragen. Ihm war weder ein freies Sitzen oder Stehen noch eine Fortbewegung oder ein Greifen möglich. Das Kind litt unter einen schweren Entwick­lungs­rückstand und fehlendem Sprachvermögen. Es blieb dauerhaft pflegebedürftig. Sowohl das Kind als auch die Mutter verklagten den Arzt auf Zahlung von Schmerzensgeld.

Anspruch auf Schmerzensgeld aufgrund groben Behand­lungs­fehlers

Das Oberlan­des­gericht Koblenz entschied zu Gunsten der beiden Kläger. Ihnen habe ein Anspruch auf Schmerzensgeld zugestanden, da dem Arzt ein grober Behandlungsfehler vorzuwerfen gewesen sei. Der Arzt hätte nach Ausführungen mehrerer Sachver­ständiger spätestens nach dem Abreißen der Saugglocke um 1.58 Uhr zur Geburts­be­en­digung eine sofortige Notsectio durchführen müssen. Stattdessen habe er einen zweiten Versuch der Vakuu­m­ex­traktion sowie einen Versuch mit der Geburtszange unternommen. Dies sei insbesondere deshalb fehlerhaft gewesen, da die Lage des Kindes unklar und das CTG hochpa­tho­logisch war.

Kind erhält 350.000 EUR, Mutter 500 EUR Schmerzensgeld

Dem Kind habe aufgrund der Folgen des groben Behand­lungs­fehlers ein Schmerzensgeld von 350.000 EUR zugestanden. Zudem sei der Mutter ein Schmerzensgeld von 500 EUR zuzuerkennen gewesen, da sie durch die verzögerte Schnit­tent­bindung sowie das mehrfache, unnütze Ansetzen der Saugglocke zusätzliche physische Schmerzen und psychische Sorgen um sich und ihr Kind habe erdulden müssen.

Quelle: Oberlandesgericht Koblenz, ra-online (zt/VersR 2010, 1452/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil23503

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI