Verlassen der Unfallstelle kann zum Verlust des Kaskoschutzes führenOLG Koblenz schätzt Klage als nicht erfolgs­ver­sprechend ein

Im konkreten Fall war der Kläger ohne Fremdeinwirkung auf der Autobahn bei Tempo 100 km/h mit der Leitplanke kollidiert und zunächst bis zu einem Rastplatz weitergefahren. Nachdem er dort den entstandenen Schaden (Streifspuren über die gesamte linke Fahrzeugseite) in Augenschein genommen hatte, hatte er die Fahrt fortgesetzt. Die Schadensanzeige an seine Kasko­ver­si­cherung stellte er erst vier Tage später fertig. Die Reparatur des Fahrzeugs verursachte Kosten in Höhe von 22.217,16 €.

LG: Kein Anspruch auf Erstattung der Reparaturkosten wegen Verletzung der Wartepflicht

Die auf Erstattung dieses Betrages gerichtete Klage gegen seine Vollkas­ko­ver­si­cherung hat das Landgericht abgewiesen. Die Kasko­ver­si­cherung sei von ihrer Leistung frei geworden, weil der Kläger vorsätzlich die ihn aus Buchstabe E1.3 Satz 2 AKB treffende Wartepflicht verletzt und hierdurch dem Versicherer wesentliche Feststellungen zum Versi­che­rungsfall unmöglich gemacht habe. Gegen dieses Urteil hat der Kläger Berufung eingelegt und unter anderem die Auffassung vertreten, die Einhaltung der Wartepflicht sei ihm bei Tempo 100 km/h auf einer vielbefahrenen Autobahn nicht möglich gewesen.

Pflicht­ver­letzung durch Unfallflucht

Das OLG hat die Rechts­auf­fassung des Landgerichts bestätigt und die Berufung des Klägers als nicht erfolg­ver­sprechend eingeschätzt. Die beklagte Kasko­ver­si­cherung müsse infolge der Pflicht­ver­letzung des Klägers den Schaden nicht regulieren. Ein Fahrer verletze die in Buchstabe E1.3 AKB festgelegte Wartepflicht jedenfalls dann, wenn er durch das Verlassen der Unfallstelle den Straftatbestand der Unfallflucht (§ 142 Strafgesetzbuch) verwirkliche. So verhalte es sich hier. Denn aufgrund des Schadensbildes am Fahrzeug des Klägers sei davon auszugehen, dass bei der Kollision nicht nur ein erheblicher Schaden am eigenen Fahrzeug, sondern auch ein nicht völlig belangloser Fremdschaden (Beschädigung der Leitplanke), entstanden sei. Der Kläger habe daher an der Unfallstelle warten müssen. Hierbei könne dahinstehen, ob es ihm zumutbar gewesen wäre, in unmittelbarer Nähe zur Unfallstelle, beispielsweise auf dem Standstreifen der Autobahn, anzuhalten, um den Unfall zu melden.

Wesentliche Feststellungen zum Versi­che­rungsfall durch Verlassen der Unfallstelle erschwert

Vorzuwerfen sei dem Kläger, dass er auch an der nächsten regulären Anhal­temög­lichkeit - dem Rastplatz - weder die Polizei noch seine Kasko­ver­si­cherung über den Unfall informiert habe. Durch diese Pflicht­ver­letzung habe der Kläger seiner Kasko­ver­si­cherung wesentliche Feststellungen zum Versi­che­rungsfall erschwert, beispielsweise dazu, ob er das versicherte Fahrzeug tatsächlich zum Unfallzeitpunkt lenkte, ob seine Fahrtüchtigkeit beeinträchtigt war oder andere Gründe für einen Wegfall oder eine Einschränkung des Versi­che­rungs­schutzes vorlagen. Der Verstoß gegen die Wartepflicht führe daher letztlich dazu, dass die Versicherung eine Schadens­re­gu­lierung ablehnen dürfe.