18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen eine stilisierte Weltkarte mit der Illustration eines Laptops, auf dem ein Paragraphenzeichen prangt.

Dokument-Nr. 4952

Drucken
Urteil06.09.2007Landgericht Berlin23 S 3/07
Vorinstanz:
  • Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil27.03.2007, 5 C 314/06
ergänzende Informationen

Landgericht Berlin Urteil06.09.2007

Behörden dürfen IP-Adressen von Website-Besuchern nicht dauerhaft speichernNach Nutzungsvorgang ist IP-Adresse zu löschen

Das Landgericht Berlin hat entschieden, dass Behörden die IP-Adresse ihrer Besucher nicht speichern dürfen. Das Landgericht bestätigte damit ein Urteil des Amtsgerichts Berlin-Mitte.

Im vorliegenden Fall verlangte ein Mann, dass das Portal http://www.bmj.bund.de zukünftig keine perso­nen­be­zogenen Daten über das Ende des jeweiligen Nutzungs­vorgangs hinaus mehr speichert. Neben der IP-Adresse wurde gespeichert, welche Seiten in dem Portal aufgerufen worden sind.

Der Kläger befürchtete, dass hierdurch unter Umständen Rückschlüsse auf seine politische Meinung, Krankheiten, Religion, Gewerk­schafts­zu­ge­hö­rigkeit etc. abgeleitet werden könnten.

Entscheidung des Amtsgerichts

Das Amtsgericht führte aus, dass der Mann einen Anspruch auf Unterlassung der Speicherung perso­nen­be­zogener Daten im Sinne des § 6 Abs. 1 TDDSG beziehungsweise im Sinne des ab dem 01.03.2007 in Kraft getretenen § 15 Abs. 1 Teleme­di­en­ge­setzes (TMG) habe. Der Anspruch ergebe sich aus § 15 Abs. 4 TMG in Verbindung mit § 1004 BGB in entsprechender Anwendung unter dem Gesichtspunkt einer Verletzung des Rechts auf informationelle Selbst­be­stimmung als Bestandteil des allgemeinen Persön­lich­keits­rechts gemäß der Art. 1 und 2 GG. Da die genannte Vorschrift des Teleme­di­en­ge­setzes beziehungsweise § 6 des außer Kraft getretenen Telediens­te­da­ten­schutz­ge­setzes auch als Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB anzusehen sei, ergebe sich dieser Anspruch auch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 1004 BGB in entsprechender Anwendung.

Dynamische IP-Adressen stellten in Verbindung mit den weiteren ursprünglich gespeicherten Daten perso­nen­be­zogene Daten im Sinne des § 15 TMG dar, da es sich um Einzelangaben über bestimmbare natürliche Personen im Sinne des § 3 Abs. 1 Bundes­da­ten­schutz­gesetz handelt. Es habe auch keine Rechtfertigung für die Speicherung der Daten bestanden. Das Amtsgericht untersagte in seiner Entscheidung die Speicherung der IP-Adresse, der abgerufenen Dateien, der Dateimenge, Datum und Uhrzeit sowie der Information, ob der Abruf erfolgreich war.

Entscheidung des Landgerichts

Das Landgericht bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts hinsichtlich der Speicherung der IP-Adresse über das Ende des jeweiligen Nutzungs­vorgangs hinaus. Es wurde aber klar gestellt, dass, wenn die Speicherung von IP-Adressen deaktiviert wird, die sonstigen Logdaten aber weiterhin aufgezeichnet werden dürfen, z.B. URLs, Referrer etc.

Daher änderte das Landgericht den Tenor der Entscheidung ab. Die Betreiberin des Portal wurde verurteilt, es künftig zu unterlassen, die nachfolgend aufgelisteten perso­nen­be­zogenen Daten des klagenden Mannes, die im Zusammenhangt mit der Nutzung des Internetportals "http://www.bmj.bund.de" übertragen wurden, über das Ende des jeweiligen Nutzungs­vorgangs hinaus zu speichern:

a) die Inter­net­pro­to­kol­l­adresse (IP-Adresse) des zugreifenden Hostsystems;

b) sofern auch die Inter­net­pro­to­kol­l­adresse (IP-Adresse) des zugreifenden Hostsystems gespeichert wird, den Namen der abgerufenen Datei bzw. Seite, Datum und Uhrzeit des Abrufs, die übertragene Datenmenge sowie die Meldung, ob der Abruf erfolgreich war.

Quelle: ra-online

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil4952

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI