18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ein Formular für die Steuererklärung.
ergänzende Informationen

Niedersächsisches Finanzgericht Beschluss25.11.2009

Nieder­säch­sisches Finanzgericht hält Solida­ri­täts­zu­schlag für das Jahr 2007 für verfas­sungs­widrig und ruft das Bundes­ver­fas­sungs­gericht anBundes­ver­fas­sungs­gericht muss nun über Verfas­sungs­mä­ßigkeit des Solida­ri­täts­zu­schlags entscheiden

Das nieder­säch­sische Finanzgericht hält die andauernde Erhebung des Solida­ri­täts­zu­schlags für verfas­sungs­widrig und setzte die Klage eines leitenden Angestellten aus, der Einspruch gegen seinen Steuerbescheid erhoben hatte. Er klagt gegen die Rechtmäßigkeit des Solida­ri­täts­zu­schlags im Jahr 2007.

Seit 1991 (mit Unterbrechung) bzw. 1995 (durchgängig) wird der Solidaritätszuschlag im Wege einer Ergän­zungs­abgabe i.H.v. 5,5 % auf die Einkommensteuer und Körper­schaft­steuer erhoben. Das jährliche Aufkommen aus dem Solida­ri­täts­zu­schlag beträgt derzeit rund 12 Mrd. EUR.

Richter: Solida­ri­täts­zu­schlag ist verfas­sungs­widrig

Der 7. Senat des Nieder­säch­sischen Finanzgerichts hält die andauernde Erhebung des Solida­ri­täts­zu­schlags für verfassungswidrig und legt das Klageverfahren mit dem Aktenzeichen 7 K 143/08 dem Bundes­ver­fas­sungs­gericht (BVerfG) vor.

Spätestens seit dem Jahr 2007 hat der Solida­ri­täts­zu­schlag seine verfas­sungs­rechtliche Berechtigung verloren

Das Gericht ist davon überzeugt, dass die Ergän­zungs­abgabe nach dem Solida­ri­täts­zu­schlags­gesetz spätestens ab dem Jahr 2007 ihre verfas­sungs­rechtliche Berechtigung verloren hat. Eine Ergän­zungs­abgabe dient nach den Vorstellungen des Gesetzgebers nur der Deckung vorübergehender Bedarfsspitzen. Mit dem Solida­ri­täts­zu­schlag sollen die Kosten der deutschen Einheit finanziert werden. Hierfür besteht nach Auffassung des Gerichts kein vorübergehender, sondern ein langfristiger Bedarf. Dieser darf nicht durch die Erhebung einer Ergän­zungs­abgabe gedeckt werden.

Verfahren wurde ausgesetzt

Das Gericht hat das Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG ausgesetzt und dem BVerfG zur verfas­sungs­recht­lichen Überprüfung vorgelegt.

Hinweis

Der nieder­säch­sische Finanzgericht spielte schon einmal eine Vorreiterrolle. Es war das erste Finanzgericht, das im Februar 2007 die Neuregelung der Pendler­pau­schale für verfas­sungs­widrig erachtete (Nds. Finanzgericht, Beschluss v. 27.02.2007 - 8 K 549/06 -). Im Dezember 2008 erklärte das Bundes­ver­fas­sungs­gericht dann die gekürzte Pendler­pau­schale tatsächlich für verfas­sungs­widrig (BVerfG, Urteil v. 09.12.2008 - 2 BvL 1/07, 2 BvL 2/07, 2 BvL 1/08, 2 BvL 2/08 -).

Hintergrund

Der Solida­ri­täts­zu­schlag wurde 1991 im Rahmen des Solidarpakts für zunächst ein Jahr eingeführt. Seit 1995 wird er wieder erhoben - in Ost und West. Seine Höhe beträgt zurzeit 5,5 Prozent der Einkom­mens­steuer, er gilt auch für die Körper­schafts­steuer.

Quelle: ra-online, Niedersächsisches Finanzgericht

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss8827

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI