26.12.2024
26.12.2024  
Sie sehen ein altes Ehepaar auf einer Parkbank.
ergänzende Informationen

Bundessozialgericht Urteil17.02.1998

Alkohol in der Silvesternacht während der Arbeitszeit – Tödlicher Unfall nach Schichtende verwirkt Anspruch auf Hinter­blie­be­nenrente der EhefrauUnfall aufgrund von Alkohol am Steuer kann nicht als Arbeitsunfall gewertet werden

Trinkt ein Schiffslotse in der Silvesternacht während seiner Schicht Alkohol und verunglückt auf der anschließenden Nachhausefahrt tödlich und erwiesenermaßen aufgrund von Trunkenheit am Steuer, hat die hinterbliebene Ehefrau keinen Anspruch auf Hinter­blie­be­nenrente durch die Unfall­ver­si­cherung. Dies entschied das Bundes­so­zi­al­gericht.

Im zugrunde liegenden Fall war ein Schiffslotse in der Silvesternacht der Nachtschicht zugeteilt. Gegen Mitternacht stieß er mit seinen Arbeitskollegen mit Sekt auf das neue Jahr an und suchte danach im Hafengebiet eine Gaststätte auf. Nach Schichtende gegen 5.00 Uhr morgens begab er sich zu seinem am Passagierkai geparkten Pkw, um nach Hause zu fahren. Bei der Fahrt kam er allerdings von der Fahrbahn ab und stürzte über die Kaikante in das Hafenbecken und ertrank. Bei der anschließenden Blutun­ter­suchung wurde eine Alkohol­kon­zen­tration von 2,44 Promille festgestellt. Die Obduktion der Leiche ergab, dass der Tod durch Ertrinken bei starker alkoholischer Beeinflussung eingetreten war.

Alkoholbedingte absolute Fahrun­tüch­tigkeit wesentliche Unfallursache

Die beklagte Unfallversicherung lehnte die Gewährung von Hinter­blie­be­nen­leis­tungen ab, weil der Tod des Versicherten nicht Folge eines Arbeits-/Wegeunfalles gewesen sei. Die alkoholbedingte Fahrun­tüch­tigkeit des Versicherten sei die rechtlich allein wesentliche Ursache für den Unfall gewesen. Das Sozialgericht und das Landes­so­zi­al­gericht haben die Klage abgewiesen. Der Unfall sei nicht wesentlich durch die einem Hafen eigentümliche Gefahr verursacht worden, vielmehr sei die alkoholbedingte absolute Fahrun­tüch­tigkeit des Versicherten die rechtlich allein wesentliche Ursache des Unfalles gewesen.

BSG: Anspruch auf Hinter­blie­be­nen­leis­tungen besteht nicht

Auch das Bundes­so­zi­al­gericht gab der Witwe in letzter Instanz kein Recht. Der Klägerin stehen keine Ansprüche auf Hinter­blie­be­nen­leis­tungen aus der gesetzlichen Unfall­ver­si­cherung aus Anlass des Todes ihres Ehemannes zu, weil er nicht infolge eines Arbeitsunfalls ums Leben gekommen ist, so die Richter.

Fahrun­tüch­tigkeit aufgrund von Alkoholgenuss schließt Schutz durch gesetzliche Unfall­ver­si­cherung aus

Der Anspruch auf Hinter­blie­be­nen­leis­tungen besteht gemäß § 589 Abs. 1 RVO "bei" Tod durch Arbeitsunfall. Arbeitsunfall im Sinne des § 548 Abs. 1 Satz 1 RVO ist ein Unfall, den ein Versicherter bei einer der in den §§ 539, 540 und 543 bis 545 RVO genannten und danach versicherten Tätigkeiten erleidet. Nach den fehlerfreien Feststellungen des Landes­so­zi­al­ge­richts befand sich der Versicherte, als er tödlich verunglückte, auf dem Rückweg von seiner Arbeitsstelle. Die auf Alkoholgenuss zurück­zu­führende Fahrun­tüch­tigkeit eines Kraftfahrers schließt jedoch den Schutz der gesetzlichen Unfall­ver­si­cherung aus, wenn sie die unter­neh­mens­be­dingten Umstände derart in den Hintergrund drängt, dass sie als die rechtlich allein wesentliche Ursache des Unfalls anzusehen ist. Danach ist eine alkoholbedingte Fahrun­tüch­tigkeit, die bei der Entstehung des Unfalls mitgewirkt hat, gegenüber den betrie­bs­be­dingten Umständen als rechtlich allein wesentliche Ursache zu werten, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens davon auszugehen ist, dass der Versicherte, hätte er nicht unter Alkoholeinfluss gestanden, bei gleicher Sachlage wahrscheinlich nicht verunglückt wäre. Er ist dann nicht einer Betriebsgefahr erlegen, sondern nur "bei Gelegenheit" einer versicherten Tätigkeit verunglückt.

Quelle: ra-online, kg

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil8996

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI