Beruflicher Unfallschaden bei unterbliebener Reparatur nur begrenzt abziehbarAls Werbungskosten abziehbarer Betrag bemisst sich nach Differenz zwischen rechnerisch ermittelten fiktiven Buchwert und Veräu­ße­rungserlös

Der Kläger des zugrunde liegenden Streitfalls erlitt auf dem Weg zwischen Arbeitsstätte und Wohnung einen Verkehrsunfall. An seinem Fahrzeug entstand ein erheblicher Schaden. Die Reparaturkosten hätten ca. 10.000 DM betragen. Der Wagen hatte nach den Angaben des Klägers vor dem Unfall einen Zeitwert von 11.500 DM. Der Kläger veräußerte das Fahrzeug jedoch in nicht repariertem Zustand für 3.500 DM. Die Differenz von 8.000 DM zwischen dem Zeitwert vor Unfall und dem Veräu­ße­rungserlös machte der Kläger als Werbungskosten geltend.

Für Berechnung des abziehbaren Substanz­schadens ist vom fiktiven Buchwert auszugehen

Der Bundesfinanzhof hat nun die Auffassung des Finanzamts und des Finanzgerichts bestätigt, dass für die Berechnung des als Werbungskosten abziehbaren Substanz­schadens (bei unterbliebener Reparatur) nicht vom Zeitwert des Fahrzeugs vor dem Unfall, sondern von den um fiktive Absetzungen für Abnutzung geminderten Anschaf­fungs­kosten (fiktiver Buchwert) auszugehen ist. Das ergibt sich aus § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 7 des Einkom­men­steu­er­ge­setzes (EStG). Nach dieser Vorschrift sind Absetzungen für Abnutzung (AfA) und für Substanz­ver­rin­gerung sowie erhöhte Absetzungen Werbungskosten. Die Vorschrift verweist in vollem Umfang auf die Vorschrift über Absetzung für Abnutzung oder Substanz­ver­rin­gerung in § 7 EStG. Nach der Systematik des § 7 EStG war im Streitfall eine Absetzung für außer­ge­wöhnliche Abnutzung gegeben, für deren Bewertung vom Buchwert auszugehen ist.

Frühere Rechtsprechung des BFH überholt

Die vom Kläger für die gegenteilige Auffassung in Bezug genommenen früheren Entscheidungen des Bundes­fi­nanzhofs sind durch die neuere Rechtsprechung überholt (vgl. BFH-Urteil vom 30. Juni 1995 VI R 26/95).