21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 15304

Drucken
Urteil13.11.2012Amtsgericht Magdeburg163 C 2857/11 (163)
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • WuM 2012, 676Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 2012, Seite: 676
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Magdeburg Urteil13.11.2012

Vermieter darf Fremden nicht Zutritt zur Wohnung verschaffenFristlose Kündigung des Mietver­hält­nisses gerechtfertigt

Der Mieter einer Wohnung darf das Mietverhältnis fristlos kündigen, wenn der Vermieter die Möglichkeit eröffnet, dass Fremde die Wohnung ohne Kenntnis des Mieters betreten können. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Magdeburg hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall besichtigte eine Frau im August 2010 Räume, die zuvor als Arztpraxis genutzt wurden und woraus zwei Wohnungen geschaffen werden sollten. Zu diesem Zeitpunkt waren die dafür einzubauenden zwei Wohnungstüren noch nicht geliefert worden. Ihr wurde aber mitgeteilt, dass die Türen bestellt seien und mit deren Lieferung jederzeit gerechnet werden könne. Die Frau entschied sich daher, eine der Wohnungen zum 1.9.2010 anzumieten. Sie beabsichtigte auch an diesem Tag einzuziehen. Am Einzugstag stellte sie jedoch fest, dass die Wohnungstür noch nicht eingebaut war. Sie kündigte daher das Mietverhältnis am 2.9.2010 fristlos. Zudem erklärte sie nochmals am 17.9.2010 die fristlose Kündigung des Mietvertrages, da der Hausmeister mit Handwerkern mehrmals ohne ihre Kenntnis die Wohnung betreten hatte. Da der Vermieter die außer­or­dentliche Kündigung nicht akzeptierte, erhob die Mieterin Klage.

Fristlose, außer­or­dentliche Kündigung war wirksam

Das Amtsgericht Magdeburg entschied zu Gunsten der Mieterin. Sie habe das Mietverhältnis fristlos kündigen dürfen. Das Recht dazu habe ihr zugestanden, da die Wohnungseingangstür fehlte und damit fremde Personen ohne ihre Kenntnis Zutritt zur Wohnung haben konnten. Tatsächlich sei auch der Haumeister in Abwesenheit der Mieterin und ohne vorherige Absprache mehrmals in der Wohnung gewesen. Sie habe auch darauf vertrauen dürfen, dass der Einbau der Wohnungstür bis zum 1.9.2010 erfolgt sei. Zwar sei ihr dies nicht ausdrücklich zugesichert worden, es liege jedoch auf der Hand, dass sie nicht in eine Wohnung einziehen wollte, die nicht abschließbar ist.

Fehlen der Wohnungs­ein­gangstür rechtfertigte keine fristlose Kündigung

Das Fehlen der Wohnungs­ein­gangstür zum Zeitpunkt des Einzugs habe für sich genommen kein Recht zur fristlosen Kündigung begründet, so das Amtsgericht weiter. Denn die Mieterin habe nicht sicher davon ausgehen dürfen, dass bei Einzug die Tür eingebaut sein würde. Trotz dieser Unsicherheit habe sie den Mietvertrag abgeschlossen. Daher habe sie daraus keine Ansprüche auf eine fristlose Kündigung ziehen können.

Zutritts­mög­lichkeit Fremder berechtigte außer­or­dentliche Kündigung

Für die außer­or­dentliche Kündigung habe aber aus Sicht des Amtsgerichts ausgereicht, dass die Wohnung durch den Hausmeister und ihn begleitenden Handwerkern ohne Absprache und vorherige Kenntnis der Mieterin betreten wurde. Unter diesen Umständen sei ihr ein Fortsetzen des Mietver­hält­nisses bis zum Ablauf der ordentlichen Kündigungsfrist unzumutbar gewesen. Es sei zu berücksichtigen gewesen, dass in ihre Privatsphäre eingegriffen worden sei, da es sich bei der Wohnung um einen besonderen Schutzbereich handele. Die Mieterin habe es also nicht hinnehmen müssen, dass ihre Wohnung jederzeit und ohne Weiteres von Fremden betreten werden konnte.

Quelle: Amtsgericht Magdeburg, ra-online (zt/WuM 2012, 676/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil15304

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI