Erste juristische Staatsprüfung: Kein Anspruch auf Bewertung der schriftlichen Prüfungsarbeit auf KonzeptpapierIm Zweifelsfall besteht Obliegenheit des Prüflings nachzufragen

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Jahr 2022 trat ein angehender Jurist in Bayern seine erste juristische Staatsprüfung an. Bei der ersten schriftlichen Prüfung kam es aufgrund eines verwirrenden Hinweises auf dem Prüfungsheft zu einem folgenschweren Fehler. Der Prüfling verfasste die gesamte Prüfungsarbeit auf dem Konzeptpapier anstatt - wie vorgeschrieben - im Prüfungsheft, da auf der ersten Seite des Prüfungshefts der Hinweis "Nicht öffnen!" stand. Seine Arbeit wurde deshalb mit Punkten bewertet. Nachfolgend klagte der Prüfling darauf, dass seine Arbeit auf dem Konzeptpapier bewertet wird.

Kein Anspruch auf Bewertung der Arbeit auf Konzeptpapier

Das Verwal­tungs­gericht München entschied gegen den Kläger. Ihm stehe kein Anspruch auf Bewertung seiner auf dem Konzeptpapier verfassten Prüfungsarbeit zu. Es sei nicht zu beanstanden, dass das Landes­jus­tiz­prü­fungsamt vorgibt, dass die zu bewertende schriftliche Prüfungsarbeit nur die schriftliche Bearbeitung im Prüfungsheft ist und sonstige Ausarbeitungen nicht bewertet werden. Es sei daher unerheblich, dass erkennbar war, dass der Kläger die Prüfungs­leistung auf dem Konzeptpapier erbracht hatte. Die Ausführungen des Klägers auf dem Konzeptpapier haben nicht den formalen Anforderungen entsprochen.

Im Zweifelsfall besteht Obliegenheit des Prüflings nachzufragen

Nach Auffassung des Verwal­tungs­ge­richts sei der Hinweis auf dem Prüfungsheft zwar irreführend gewesen. Jedoch sei zu beachten, dass bei der mündlichen Belehrung ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass für die Ausführungen das Prüfungsheft verwendet werden muss. Bei bestehenden Zweifeln hätte der Kläger sich Gewissheit über die prüfungs­recht­lichen Vorgaben verschaffen müssen.