23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Freiburg Urteil17.01.2013

Freiburg darf Alkohol weiterhin nachts über Automaten-EMMA verkaufenGericht kann Gesetzeslücke nicht durch Anwendung des Laden­öff­nungs­ge­setzes auch auf Warenautomaten schließen

Die Automaten-EMMA in Freiburg darf auch in der Zeit von 22 Uhr bis 5 Uhr Alkohol verkaufen - an Jugendliche allerdings zu keiner Tageszeit. Das entschied das Verwal­tungs­gericht Freiburg.

Im zugrunde liegenden Fall klagte der Betreiber der Automaten-EMMA gegen die Stadt Freiburg. Die Stadt hatte ihm den Verkauf alkoholischer Getränke in der Zeit von 22 bis 5 Uhr verboten. Außerdem hatte sie ihm den Verkauf alkoholischer Getränke auch solange untersagt, bis er sichergestellt habe, dass Kinder und Jugendliche nicht alkoholische Getränke aus dem Automat entnehmen können.

Verbot des nächtlichen Alkoholverkaufs ist rechtswidrig

Das Verwal­tungs­gericht Freiburg entschied, dass das Verbot des nächtlichen Alkoholverkaufs rechtswidrig sei, weil dafür eine gesetzliche Ermäch­ti­gungs­grundlage fehle. Das Ladenöffnungsgesetz, in dem ein solches Verbot geregelt sei, gelte nämlich nur für Ladengeschäfte, nicht aber für Warenautomaten, weil diese im Gegensatz zu Ladengeschäften keine "Verkaufsstellen" im Sinne dieses Gesetzes seien.

Streichung der Warenautomaten als Verkaufsstelle im Bundesgesetz wurde im Landesgesetz übernommen

Diese Gesetzeslücke habe der Landes­ge­setzgeber auch bewusst in Kauf genommen. Das Land Baden-Württemberg habe nämlich im Zuge der Födera­lis­mus­reform die Gesetz­ge­bungs­kom­petenz für die bisher im bundes­recht­lichen Ladenschlussgesetz geregelte Materie erhalten und mit Erlass des Laden­öff­nungs­ge­setzes davon Gebrauch gemacht. In diesem Landesgesetz sei aber die im Bundesgesetz zuvor ausdrücklich vorgenommene Streichung der Warenautomaten aus dem Begriff der Verkaufsstelle übernommen worden.

Mögliche Schließung der Gesetzeslücke obliegt dem Gesetzgeber

Die damit entstandene offenkundige Gesetzeslücke könne das Gericht nicht selbst durch entsprechende Anwendung des Laden­öff­nungs­ge­setzes auch auf Warenautomaten schließen. Vielmehr könne diese Lücke, weil sie auf einer bewussten Entscheidung des Gesetzgebers beruhe, aus Gründen der Gewaltenteilung auch nur von diesem geschlossen werden. Die praktischen Auswirkungen der Gesetzeslücke seien aber gering. Denn in Baden-Württemberg existiere nach Angaben des Klägers außer seinem Geschäft allenfalls noch ein weiteres Automa­ten­ge­schäft dieser Art und für die Eröffnung weiterer Automa­ten­ge­schäfte dürfte es angesichts der liberalisierten Laden­öff­nungs­zeiten wenig ökonomische Anreize geben.

Verbot des Alkoholverkaufs ohne sicher­ge­stellten Jugendschutz rechtmäßig

Das Verbot des Alkoholverkaufs, solange dabei der Jugendschutz nicht sichergestellt werde, beurteilte das Gericht hingegen als rechtmäßig. Die Automaten-EMMA verfüge zwar zu diesem Zweck über ein Perso­na­l­aus­weis­le­segerät, eröffne aber damit nicht nur den einmaligen Kauf eines alkoholischen Getränks durch einen Erwachsenen, sondern schalte den Automat in solchen Fällen für die folgenden zwei Minuten ganz frei, so dass in dieser Zeit auch weitere Alkoholkäufe ohne weitere Ausweisprüfung durch Kinder- und Jugendliche möglich seien.

Quelle: Verwaltungsgericht Freiburg/ra-online

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil15158

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI