23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen den Auspuff eines Autos.
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Düsseldorf Beschluss30.04.2019

Kfz-Zulas­sungs­behörde darf Autokennzeichen "HH 1933" einziehenKennzeichen erinnert an national­sozialistische Unrechts­herr­schaft und ist daher sittenwidrig

Das Verwal­tungs­gericht Düsseldorf hat entschieden, dass das Auto-Kennzeichen "HH 1933" durch die Kfz-Zulas­sungs­behörde eingezogen werden durfte, da es an die national­sozialistische Unrechts­herr­schaft erinnert und daher sittenwidrig ist.

Im zugrunde liegenden Fall hatte das Straßen­ver­kehrsamt des Kreises Viersen das Kennzeichen "HH 1933" zunächst als Wunschkennzeichen vergeben. Auf eine Bürger­be­schwerde zog es das Kennzeichen jedoch wieder ein. Dagegen wandte sich der Fahrzeughalter im Wege der Klage und eines Eilrecht­schutz­ver­fahrens.

Durch­schnitt­licher Bürger assoziiert "HH 1933" mit Natio­nal­so­zi­a­lismus im Dritten Reich

Das Verwal­tungs­gericht Düsseldorf hat im Eilrecht­schutz­ver­fahren festgestellt, dass das Straßen­ver­kehrsamt bei der Einziehung des Kennzeichens rechtmäßig gehandelt hat. Der durch­schnittliche Bürger assoziiere "HH 1933" mit dem Natio­nal­so­zi­a­lismus im Dritten Reich. 1933 sei das Jahr, das zeitge­schichtlich für die Machtergreifung der Natio­nal­so­zi­a­listen stehe, und "HH" sei eine Abkürzung des im Dritten Reich üblichen Grußes "Heil Hitler", die in der recht­s­ex­tre­mis­tischen Szene verwendet werde.

Keine Verpflichtung zur Prägung und Anbringung neuer Kennzeichen

Nur soweit das Straßen­ver­kehrsamt den Halter zugleich dazu verpflichtet hat, die alten Kennzeichen entwerten und neue prägen und anbringen zu lassen, ist die Behörde nach Auffassung des Gerichts zu weit gegangen. Die Fahrzeug-Zulas­sungs­ver­ordnung sehe nicht vor, die Behebung von Mängeln des Fahrzeugs mit Befehl und Zwang durchzusetzen. Ob der Halter den Wagen mit einem neuen Kennzeichen ausstatte, entscheide er allein. Ohne neues Kennzeichen könne das Straßen­ver­kehrsamt den Wagen allerdings stilllegen. Er dürfe dann auf öffentlichen Straßen nicht mehr gefahren werden.

Quelle: Verwaltungsgericht Düsseldorf/ra-online (pm/kg)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss27361

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI