18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 29747

Drucken
Beschluss18.01.2021Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz6 B 11589/20.OVG
ergänzende Informationen

Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz Beschluss18.01.2021

Zur "Zimmer­ver­mietung" umgestaltetes Bordell stellt unzulässigen Bordellbetrieb darZur "Zimmer­ver­mietung" umgestaltetes Bordell in Speyer bleibt geschlossen

Die Stadt Speyer hat gegenüber den Betreibern eines zur „privaten Zimmer­ver­mietung“ umgestalteten Bordells zu Recht eine Nutzungs­un­ter­sagung verfügt. Dies entschied das Ober­verwaltungs­gericht Rheinland-Pfalz in Koblenz in einem Eil­rechtsschutz­verfahren.

Die Antrag­stel­le­rinnen betrieben in Speyer ein Bordell, das sie nach dem Verbot von Prosti­tu­ti­o­ns­s­tätten durch die 13. Corona-Bekämp­fungs­ver­ordnung Rheinland-Pfalz im November 2020 ihren eigenen Angaben zufolge so umgestalteten, dass seitdem in den ursprünglich von den Prostituierten genutzten Räumen eine private Zimmer­ver­mietung betrieben werde. Ob die Mieter der zur Verfügung gestellten Zimmer Prosti­tu­ti­o­ns­leis­tungen in Anspruch nähmen, sei ihnen nicht bekannt.

Eilantrag gegen städtische Nutzungs­un­ter­sagung war erfolglos

Nach Durchführung von Kontrollen in dem Anwesen untersagte die Stadt Speyer die Nutzung der Räume zu Prosti­tu­ti­o­ns­zwecken, weil nach Würdigung der Verhältnisse vor Ort nach wie vor ein Bordell betrieben werde. Die Antrag­stel­le­rinnen erhoben dagegen Widerspruch und wandten sich mit einem Eilantrag an das Verwal­tungs­gericht Neustadt an der Weinstraße mit der Begründung, sie betrieben lediglich eine private Zimmer­ver­mietung. Das Verwal­tungs­gericht lehnte den Eilantrag ab. Das Oberver­wal­tungs­gericht wies ihre Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwal­tungs­ge­richts zurück.

Zur Zimmer­ver­mietung umgestaltetes Bordell weiterhin Prosti­tu­ti­o­ns­stätte

Das Oberver­wal­tungs­gericht teile die Bewertung der Vorinstanz, dass die Antrag­stel­le­rinnen eine nach der Dreizehnten ebenso wie nach der aktuellen Fünfzehnten Corona-Bekämp­fungs­ver­ordnung Rheinland-Pfalz vom 8. Januar 2021 untersagte Prostitutionsstätte betrieben, indem sie ursprünglich als Arbeitszimmer von Prostituierten genutzte Räume des Bordells nunmehr unter der Bezeichnung „Schweden-Hostel“ stundenweise an Dritte vermieteten. Es fehle jedenfalls an der Einrichtung eines Beher­ber­gungs­ge­werbes durch eine Zimmer­ver­mietung, wenn der Schwerpunkt der Leistung nicht in der Überlassung zu Wohn- oder Schlafzwecken liege, sondern damit bewusst die Möglichkeit eingeräumt werden solle, in den Räumen sexuelle Dienst­leis­tungen von Prostituierten in Anspruch zu nehmen. Dies sei hier nach den Gesamtumständen der Fall. Die Zimmer­ver­mietung finde innerhalb der Räumlichkeiten des eingerichteten Bordellbetriebs statt, dessen Infrastruktur trotz formeller Betrie­bs­schließung nach Aktenlage fortbestehe.

Vermieter ziehen wirtschaft­lichen Nutzen aus Prostitution

Über eine Verlinkung auf einer Website werde weiterhin eine Kontaktaufnahme zu Prostituierten ermöglicht. Zudem hielten sich innerhalb des Betrie­bs­ge­bäudes Prostituierte in (tageweise für 10 € angemieteten) Ruheräumen bzw. zur Vermeidung von Obdachlosigkeit derzeit sogar wohnhaft auf. Sämtliche Anfragen von Interessenten der Zimmer­ver­mietung bezögen sich auf eine online geschaltete Anzeige mit dem Betreff „Stundenzimmer für Dein Rendezvous“. Das Bereitstellen dieser räumlichen Infrastruktur für sexuelle Dienst­leis­tungen ziele daher offensichtlich darauf ab, aus der Prostitution anderer einen wirtschaft­lichen Nutzen (zumindest) in Form von Mieteinnahmen zu erzielen.

Quelle: Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, ra-online (pm/aw)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss29747

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI