15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen das Schild des Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe.
ergänzende Informationen

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen Beschluss07.11.2008

OVG Münster untersagt Neonazi-Demonstration in Aachen am 8. November 2008

Die Neonazi-Demonstration in Aachen am 8. November 2008 darf nicht stattfinden. Dies hat der 5. Senat des Oberver­wal­tungs­ge­richts Münster entschieden und damit die Verbots­ver­fügung des Polizei­prä­si­denten Aachen bestätigt.

Von der für den 8. November angemeldeten Versammlung von Mitgliedern rechter Kameradschaften mit dem beabsichtigten Motto „Gegen einseitige Vergan­gen­heits­be­wäl­tigung! Gedenkt der deutschen Opfer!“ gehe eine unmittelbare Gefahr für die öffentlichen Sicherheit und Ordnung aus. Dieser Gefahr könne nicht durch Auflagen, sondern nur durch ein Verbot begegnet werden. Es würde mit der erforderlichen hohen Wahrschein­lichkeit zu Verstößen gegen § 130 Abs. 3 und 4 StGB kommen. Bereits in der Durchführung der Versammlung mit dem gewählten Motto in unmittelbarer zeitlicher Nähe zum 70. Jahrestag der Reich­s­po­gromnacht läge eine offensichtliche Verharmlosung der Ereignisse am 9. November 1938 und konkludent auch eine die Würde der Opfer verletzende Billigung der natio­nal­so­zi­a­lis­tischen Gewalt- und Willkür­herr­schaft, die geeignet sei, den öffentlichen Frieden zu stören. Die damaligen Ausschreitungen, derer in Deutschland allgemein gedacht werde, stellten den Auftakt für die beispiellose Verfolgung und Vernichtung der jüdischen Bevölkerung dar und erfüllten den Tatbestand des Völkermords im Sinne von § 6 Völker­straf­ge­setzbuch.

Der Antragsteller knüpfe mit der geplanten Versammlung an frühere für Jahrestage des 9. November angemeldete Veranstaltungen mit einem nahezu identischen Motto an. Er wolle ersichtlich den Eindruck vermitteln, das Gedenken an diese bereits in der Nacht des 9. November 1938 zu verzeichnenden mehr als 30.000 jüdischen Opfer natio­nal­so­zi­a­lis­tischer Willkür­herr­schaft sei „einseitig“. Durch Motto und Zeitpunkt der Versammlung behaupte er für einen Durch­schnitts­be­ob­achter klar erkennbar, es bedürfe gerade am 9. November auch des Gedenkens an Opfer unter der nichtjüdischen deutschen Bevölkerung, die die Ereignisse zum Nachteil der jüdischen Opfer 1938 in einem anderen Licht erscheinen lassen könnten. Diese Aussage sei objektiv geschichts­ver­fäl­schend und verletze die Würde der Opfer. Dies werde besonders dadurch unterstrichen, dass die Versammlung gerade vom Antragsteller initiiert worden sei. Dieser sei weithin als Anhänger Adolf Hitlers bekannt und wegen Volksverhetzung in Bezug auf jüdische Mitbürger rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten verurteilt worden. An dem Aussagegehalt ändere sich jedoch nichts, wenn der Antragsteller die Veran­stal­tungs­leitung auf den von ihm benannten Christian Worch übertrage und selbst nicht als Redner auftrete. Der Antragsteller hat angekündigt, das Bundes­ver­fas­sungs­gericht anzurufen. Aktenzeichen: 5 B 1668/08

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des OVG Münster vom 07.11.2008

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss7079

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI