24.11.2024
24.11.2024  
Sie sehen eine Figur, die einen Mann darstellt, der mit einem Fernglas in der Hecke sitzt.
ergänzende Informationen

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen Beschluss28.05.2008

Diskothek muss um 3.00 Uhr schließen - Unzumutbare Ruhestörungen rechtfertigen Vorverlegung der SperrzeitGaststätte "Schwarzes Schaf" in Münster bleibt ab 3.00 Uhr geschlossen

Das Oberver­wal­tungs­gericht Nordrhein-Westfalen hat entschieden, dass die Vorverlegung der Sperrzeit auf 3.00 Uhr für die Gaststätte "Schwarzes Schaf" am Alten Fischmarkt in Münster bestehen bleibt.

Die Stadt Münster hatte Mitte November 2007 durch sofort vollziehbare Ordnungs­ver­fügung die Vorverlegung der Sperrzeit von 5.00 Uhr auf 3.00 Uhr angeordnet. Den dagegen gerichteten Antrag der Gaststät­ten­be­treiberin auf vorläufigen Rechtsschutz lehnte das Verwal­tungs­gericht Münster durch Beschluss vom 13. Dezember 2007 ab.

Ihre Beschwerde gegen diesen Beschluss wies das Oberver­wal­tungs­gericht nunmehr zurück.

Zur Begründung führte es im Wesentlichen aus: Es bestehe ein besonderes öffentliches Bedürfnis für die Vorverlegung der Sperrzeit, weil von der Gaststätte, die als Diskothek betrieben werde, in der Nachtzeit unzumutbare Ruhestörungen für die Nachbarschaft ausgingen. Mildere Mittel zur Beseitigung der Störungen hätten der Stadt Münster nicht zur Verfügung gestanden. Es hätte sogar nahe gelegen, den Diskothekenbetrieb vollständig zu untersagen, weil hierfür eine gaststät­ten­rechtliche Erlaubnis nicht erteilt worden sei. Auf der Grundlage des bestehenden Bebauungsplans, der den Betrieb von Vergnü­gungs­stätten, also auch Diskotheken, in diesem Bereich ausschließe, dürfte eine solche Erlaubnis auch kaum erteilt werden. Weshalb eine solche Untersagung nicht erfolgt sei, sondern die Stadt sich mit der Vorverlegung der Sperrzeit begnügt habe, habe der Senat nicht zu prüfen.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des OVG Nordrhein-Westfalen vom 29.05.2008

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss6125

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI