Voll­kasko­versicherung muss für Schäden durch allein losfahrendes Automa­tik­fahrzeug aufkommenNach Art und Beschaffenheit nur aus einem Unfall resultieren könnende Schäden für Einstands­pflicht der Versicherung ausreichend

Der Kläger des zugrunde liegenden Falls hatte gegen seine Vollkaskoversicherung auf Ersatz der Schäden nach einer Kollision mit einer Toreinfahrt geklagt. Als Begründung machte er geltend, dass sich sein Automatik-Fahrzeug selbständig in Bewegung gesetzt habe, obwohl er ausgestiegen und daher niemand am Steuer gewesen sei. Bei dem Versuch, das Fahrzeug zu stoppen, sei er dann aufs Gaspedal gekommen, woraufhin das Fahrzeug nach vorne geschossen sei und einen Torflügel durchbrochen und zwei Stützpfeiler mitgenommen habe. Dies glaubte ihm seine Vollkas­ko­ver­si­cherung nicht.

OLG zeigt sich vom geschilderten Unfallhergang überzeugt

Zu Unrecht, befand das Oberlan­des­gericht Braunschweig. Könne der Sachverhalt im Einzelnen nicht aufgeklärt werden, stehe aber fest, dass die Schäden nach Art und Beschaffenheit nur auf einen Unfall beruhen könnten, so reiche dies für eine Einstands­pflicht der Versicherung aus. Im vorliegenden Fall genügten dem Oberlan­des­gericht die Angaben des klägerischen Autofahrers, um vom geschilderten Unfallhergang überzeugt zu sein. Dessen Schilderung stimmte auch mit den Angaben überein, die der Kläger unmittelbar nach dem Unfall gegenüber verschiedenen Zeugen gemacht hatte. Auch der beauftragte gerichtliche Sachverständige habe bestätigt, dass die Spuren am Fahrzeug und in der Toreinfahrt zueinander passten und der vom Kläger geschilderte Unfallhergang plausibel sei. Immerhin habe sich das klägerische Fahrzeug auch bei einem der Versuchsabläufe des Sachver­ständigen mit einem auf "N" gestellten Hebel selbständig in Bewegung gesetzt.

Kläger kam versehentlich auf das Gaspedal

Der Versi­che­rungs­schutz schied nach den Ausführungen des Oberlan­des­ge­richts auch nicht deshalb aus, weil der Kläger selbst das Gaspedal betätigt hatte und das Fahrzeug so in das Tor gefahren war. Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme sei davon auszugehen, dass der Kläger versehentlich auf das Gaspedal gekommen sei, als er versucht habe, sein allein fahrendes Automa­tik­fahrzeug anzuhalten.