18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen vier Hände, die ineinander greifen.
ergänzende Informationen

Landessozialgericht Rheinland-Pfalz Beschluss05.11.2015

Kein Anspruch auf Hartz IV-Leistungen für arbeitssuchende EU-AusländerGrundgesetz garantiert keine bedarf­s­u­n­ab­hängigen, voraus­set­zungslosen Sozia­l­leis­tungen

EU-Bürger, die kein spezielles Aufent­haltsrecht in Deutschland haben, z.B. nach dem Frei­zügig­keits­gesetz, sondern allein zum Zweck der Arbeitssuche bleiben dürfen, haben ebenso wie ihre Familien­an­ge­hörigen keinen Anspruch auf Grundsicherung nach dem Zweiten Buch Sozial­ge­setzbuch - SGB II - ("Hartz IV"), weil dies gesetzlich ausgeschlossen ist (§ 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II). Dies entschied das Landes­so­zi­al­gericht Rheinland-Pfalz. Nach Auffassung des Gerichts gelte der Ausschluss auch dann, wenn das Aufent­haltsrecht bereits weggefallen sei (z. B. weil gar keine Arbeit mehr gesucht werde) und sich der Ausländer daher nur noch bis zur Entscheidung der Auslän­der­behörde über das Aufent­haltsrecht in Deutschland aufhalten dürfe.

Antragsteller des zugrunde liegenden Verfahrens war ein kolumbianischer Staats­an­ge­höriger, der im Mai 2013 gemeinsam mit seinem spanischen Ehemann nach Deutschland eingereist war und zunächst als Familien­an­ge­höriger vom Jobcenter "Hartz IV"-Leistungen erhalten hatte. Einen Fortzah­lungs­antrag hatte das Jobcenter dann allerdings unter Hinweis auf den gesetzlichen Leistungs­aus­schluss abgelehnt.

Ausschluss­re­gelung verstößt nicht gegen Recht der Europäischen Union

Das Landes­so­zi­al­gericht Rheinland-Pfalz hielt diesen Ausschluss - anders als zuvor das Sozialgericht Mainz - für vereinbar mit dem Grundgesetz. Denn das Grundgesetz garantiere keine bedarf­s­u­n­ab­hängigen, voraus­set­zungslosen Sozia­l­leis­tungen. Der Gesetzgeber habe den Leistungs­an­spruch für EU-Ausländer, deren Aufent­haltsrecht sich allenfalls aus dem Zweck der Arbeitssuche ergeben könne, wirksam ausgeschlossen. Der EU-Bürger könne daher darauf verwiesen werden, Leistungen seines Heimatlandes oder eines anderen Mitgliedstaates der Europäischen Union zur Sicherung seines Lebens­un­ter­haltes in Anspruch zu nehmen, was mittelbar auch für seine Familien­an­ge­hörigen gelte. Der Gerichtshof der Europäischen Union hatte bereits mit Urteil vom 15. September 2015 entschieden, dass die Ausschluss­re­gelung nicht gegen das Recht der Europäischen Union verstoße.

Quelle: Landessozialgericht Rheinland-Pfalz/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss21930

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI