18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen vier Hände, die ineinander greifen.
ergänzende Informationen

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Urteil29.05.2013

Hartz-IV-Empfänger hat gegenüber Jobcenter keinen Anspruch auf Kostenübernahme für Teilnahme an DemosKosten für eine entsprechende Teilnahme im Regelbedarf enthalten

Der Regelbedarf von Hartz IV deckt unter anderem die Bedürfnisse des täglichen Lebens ab. Dazu gehört die Teilhabe am gesell­schaft­lichen Leben. Daher hat ein Hartz-IV-Empfänger gegenüber dem Jobcenter keinen Anspruch auf Kostenübernahme für die Teilnahme an Demonstrationen. Dies hat das Landes­so­zi­al­gericht Nordrhein-Westfalen entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall beantragte im Januar 2011 ein Hartz-IV-Empfänger die generelle Kostenübernahme für die Teilnahme an Protesten und Demonstrationen, insbesondere gegen Krieg und Atomstrom. Er war der Meinung, dass die gegenwärtigen Regelleistungen nicht ausreichten, um ein vernünftiges bürgerliches Dasein zu führen. Insbesondere sei ihm die Wahrnehmung seiner Grundrechte aus Art. 5 GG (Meinungs­freiheit) und Art. 8 GG (Versamm­lungs­freiheit) nicht möglich. Er könne allenfalls Veranstaltungen in seiner Nähe besuchen. Für Kundgebungen in der weiteren Umgebung fehle ihm das Geld. Nachdem das Jobcenter den Antrag ablehnte, erhob er Klage vor dem Sozialgericht Gelsenkirchen.

Sozialgericht wies Klage ab

Das Sozialgericht Gelsenkirchen wies die Klage ab. Der Hartz-IV-Empfänger habe keinen Anspruch auf Mehrbedarf nach § 21 Abs. 6 SGB II gehabt. Denn es habe sich nicht um einen atypischen Bedarf gehandelt, da die Wahrnehmung der Grundrechte jedermann zustehe. Eine Erhöhung des Regelbedarfs sei ebenfalls nicht in Betracht gekommen, da dieser verfas­sungsgemäß sei. Gegen das Urteil legte der Hartz-IV-Empfänger Berufung ein.

Anspruch auf Kostenübernahme bestand nicht

Das Landes­so­zi­al­gericht Nordrhein-Westfalen bestätigte das Urteil des Sozialgerichts und wies die Berufung zurück. Dem Hartz-IV-Empfänger habe aus Sicht des Gerichts kein Anspruch auf Kostenübernahme für die Teilnahme an Demonstrationen zugestanden. Dem Leistungs­emp­fänger sei es durchaus zuzumuten gewesen, für die Teilnahme an solchen Veranstaltungen Einsparungen vorzunehmen. Denn schließlich müsse sich auch ein Nicht­leis­tungs­emp­fänger überlegen, ob er Kosten aufwendet, um an einer Demonstration teilzunehmen. Aus den Grundrechten lasse sich zudem auch kein Anspruch auf eine bestimmten Geldbetrag herleiten.

Regelbedarf deckte Teilnahme an Protesten

Darüber hinaus seien im Regelbedarf (§ 20 SGB II) die Kosten für die Teilnahme an Protesten bereits enthalten gewesen, so das Gericht weiter. Denn der Regelbedarf soll unter anderem die Bedürfnisse des täglichen Lebens abdecken. Dazu gehöre die Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben in der Gemeinschaft. Der Regelbedarf garantiere nicht nur ein physisches Existenzminimum, sondern auch ein sogenanntes "sozio­kul­tu­relles Existenzminimum". Dies umfasse neben der Pflege zwischen­mensch­licher Beziehungen auch ein Mindestmaß an Teilhabe am gesell­schaft­lichen, kulturellen und politischen Leben (vgl. BVerfG, Urt. v. 09.02.2010 - 1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09).

Quelle: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil16355

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI