21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 16481

Drucken
ergänzende Informationen

Landgericht Mannheim Urteil14.10.1976

Schlüssel im Fluss: Keine Notwendigkeit einer Auswechslung der Schließanlage bei Ausschluss einer GefährdungHaustür­sch­lüssel fiel in den Neckar

Ist die kriminelle Verwendung eines verlorenen Haustür­sch­lüssels ausgeschlossen, weil er etwa in einen Fluss fiel, so ist die Auswechslung der gesamten Schließanlage des Wohnhauses nicht erforderlich. Dies hat das Landgericht Mannheim entschieden.

Im zugrunde liegenden Fall verlor eine Mieterin ihren Haustürschlüssel während einer Bootsfahrt über den Neckar. Der Schlüssel verschwand im Wasser und tauchte nicht mehr auf. Dennoch war der Vermieter der Meinung, dass die gesamte Schließanlage des Wohnhauses ausgewechselt werden müsse. Denn nur so könne die Gefahr eines Missbrauchs des fehlenden Schlüssels ausgeschlossen werden. Die Mieterin sah dies hingegen anders, so das der Fall vor Gericht landete.

Anspruch auf Schadenersatz wegen Auswechslung der Schließanlage bestand nicht

Das Landgericht Mannheim entschied gegen den Vermieter. Ihm habe kein Anspruch auf Ersatz der Kosten für die Auswechslung der Schließanlage zugestanden, da diese nicht erforderlich gewesen sei. Da der Schlüssel in den Fluss fiel, habe keine Gefahr für das Eigentum des Vermieters durch eine kriminelle Verwendung des Schlüssels bestanden. Der Vermieter habe daher über den unmittelbaren Schlüs­sel­verlust hinausgehenden Schaden keinen Anspruch auf Auswechslung der Hausschließ­anlage gehabt.

Quelle: Landgericht Mannheim, ra-online (zt/WuM 1977, 121/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil16481

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI