18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Landgericht Hamburg Urteil19.12.1985

Haftung des Gaststät­te­n­in­habers wegen Diebstahls der Jacke eines GastesPersönliche Entgegennahme und Abhängen einer Jacke in nicht einsehbaren Garderobenraum begründet höhere Obhutspflicht des Gaststät­te­n­in­habers

Nimmt ein Gaststät­te­n­inhaber die Jacke eines Gastes entgegen und hängt sie in die Garderobe, so muss er ausdrücklich auf eine Nichthaftung für die Jacke hinweisen. Tut er dies nicht, kann der Gast eine erhöhte Obhutspflicht des Gaststät­te­n­in­habers erwarten. Wird die Jacke entwendet, haftet der Gaststät­te­n­inhaber auf Schadenersatz. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Hamburg hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Der Inhaber eines Restaurants nahm einem Gast während der Silvesterfeier im Jahr 1984 die teure Rotfuchsjacke ab und hängte sie in dem Garderobenraum, welcher vom Restaurantraum nicht einsehbar war, ab. Als der Gast wieder gehen wollte, bemerkte dieser, dass die Jacke verschwunden war. Er klagte daraufhin gegen den Restau­rant­be­sitzer auf Schadenersatz.

Anspruch auf Schadenersatz bestand

Das Landgericht Hamburg entschied zu Gunsten des Gastes. Ihm habe ein Anspruch auf Schadenersatz wegen Verletzung einer Pflicht aus dem Bewirtungsvertrag zugestanden (vgl. BGH, Urt. v. 13.02.1980 - VIII ZR 33/79 = NJW 1980, 1096). Durch das Verhalten des Restau­rant­be­sitzers seien Fürsorge- und Obhutspflichten gegenüber dem Gast entstanden.

Persönliche Entgegennahme einer Jacke begründet Hinweispflicht auf Haftungs­frei­stellung

Nimmt ein Gastwirt einem Gast persönlich Kleidungsstücke ab oder entgegen und hängt er diese Kleidung in Abwesenheit des Gastes in einem vom Gastraum nicht einsehbaren und überwachbaren Garderobenraum ab, müsse er den Gast nach Auffassung des Landgerichts ausdrücklich auf seine Enthaftung hinweisen sowie auf die Umstände aufmerksam machen, unter denen die Kleidung abgelegt wurde. Ohne einen derartigen Hinweis, könne ein Gast generell erwarten, dass der Gastwirt eine über das übliche Maß hinausgehende Obhutspflicht übernehmen will.

Mitverschulden des Gastes

Das Landgericht lastete dem Gast jedoch ein hälftiges Mitverschulden (§ 254 BGB) an dem Diebstahl an. Denn dieser habe es geduldet, dass die wertvolle Jacke in einem Garderobenraum abgehängt wurde, von dem er aus früheren Besuchen haben wissen müssen, dass er bis dahin unbewacht und vom Gastraum nicht einsehbar war.

Quelle: Landgericht Hamburg, ra-online (zt/NJW-RR 1986, 829/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil17145

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI