03.12.2024
03.12.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.
ergänzende Informationen

Landgericht Düsseldorf Urteil02.11.1994

Feuchtigkeit wegen schadhaftem Abflussrohr kann Mietminderung von 25 % rechtfertigenHöhere Mietminderung wegen zur Verfügung stellen einer Ersatzwohnung unzulässig

Treten in einer Mietwohnung aufgrund eines schadhaften Abflussrohrs Feuchtigkeits­schäden auf, so kann dies eine Mietminderung von 25 % rechtfertigen. Eine höhere Mietminderung kommt nicht in Betracht, wenn der Vermieter in der Zeit der Schadens­be­sei­tigung eine Ersatzwohnung zur Verfügung stellt. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf hervor.

Im zugrunde liegenden Fall minderte die Mieterin einer Wohnung ihre Miete, da wegen eines schadhaften Abflussrohrs Wasser ausgetreten war. Dadurch wurde nicht nur das Parkett in der gesamten Wohnung beschädigt, sondern es entstanden auch Durch­feuch­tungen der Wohn- und Badezimmerwände. Im Badezimmer kam es sogar zur Schim­mel­pilz­bildung. Der Vermieter erkannte das Minderungsrecht dem Grunde nach an. Er wand sich aber gegen die Höhe der Minderungsquote. Denn es müsse seiner Meinung nach berücksichtigt werden, dass er der Mieterin in der Zeit der Schadens­be­sei­tigung kostenlos eine Ersatzwohnung zur Verfügung stellte. Der Fall landete schließlich vor Gericht.

Recht zur Mietminderung bestand

Das Landgericht Düsseldorf entschied, dass der Mieterin aufgrund der angeführten Mängel eine Mietminderung von 25 % zustand. Eine höhere Minderungsquote sei demgegenüber nicht in Betracht gekommen, da der Mieterin während der Schadens­be­sei­tigung unentgeltlich eine Ersatzwohnung zur Verfügung gestellt wurde.

Quelle: Landgericht Düsseldorf, ra-online (zt/DWW 1996, 282/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil16702

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI