Einbinden des "Gefällt mir"-Buttons von Facebook in Internetseite eines Onlinehändlers begründet Wettbe­wer­bs­verstoßUnlautere geschäftliche Handlung aufgrund fehlender Information über Übermittlung der IP-Adresse an Facebook bei Nutzung des "Gefällt mir"-Buttons

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Auf der Internetseite eines Onlineshops für Bekleidung befand sich der "Gefällt mir"-Button von Facebook. Dies hatte zur Folge, dass mit jedem Aufruf der Internetseite automatisch die IP-Adresse des Betroffenen an Facebook übertragen wurde. Der Betroffene wurde darüber im Vorfeld nicht aufgeklärt. Nach Ansicht eines Verbrau­cher­schutz­ver­bandes sei dies wettbe­wer­bs­rechtlich unzulässig. Der Verband verlangte von der Betreiberin des Onlineshops daher das Unterlassen der Einbindung des "Gefällt mir"-Buttons. Da sich die Online­shop­be­treiberin weigerte dem nachzukommen, erhob der Verbrau­cher­schutz­verband Klage.

Anspruch auf Unterlassung aufgrund Wettbe­wer­bs­ver­stoßes

Das Landgericht Düsseldorf entschied zu Gunsten des Verbrau­cher­schutz­ver­bandes. Ihm habe nach § 8 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) der Unter­las­sungs­an­spruch zugestanden. Die Nutzung des "Gefällt mir"-Buttons sei angesichts dessen, dass die Nutzer der Internetseite nicht darüber aufgeklärt wurden, dass eine Übermittlung der IP-Adresse stattfindet, als unlautere geschäftliche Handlung im Sinne von § 3 a UWG zu werten gewesen. Denn nach § 13 Abs. 1 des Teleme­di­en­ge­setzes (TMG) sei die Online­shop­be­treiberin verpflichtet gewesen, ihre Nutzer über Art, Umfang, und Zweck der Erhebung perso­nen­be­zogener Daten zu unterrichten. Dies sei hier nicht geschehen. Ein bloßer Link zu einer Daten­schut­z­er­klärung in der Fußzeile der Webseite genüge nicht. Zudem habe keine gemäß § 12 TMG erforderliche Einwilligung der Besucher der Internetseite in die Datennutzung vorgelegen.

IP-Adressen stellen perso­nen­be­zogene Daten dar

Nach Auffassung des Landgerichts stellen die IP-Adressen der Nutzer des Onlineshops perso­nen­be­zogene Daten dar. Denn die Nutzer, die bei deren Aufruf auf Facebook eingeloggt sind, können mittels der IP-Adresse direkt ihrem Facebook-Konto zugeordnet werden. Auch bei Facebook-Nutzern, die sich zwar ausloggen, jedoch nicht ihre Cookies löschen, könne mittels gesetzter Cookies eine Zuordnung erfolgen. Vor diesem Hintergrund hielt es das Landgericht für unerheblich, ob gleiches für Besucher ohne Facebook-Konto und nicht eingeloggte Facebook-Nutzer mit gelöschter Chronik gelte.

§§ 12 und 13 TMG stellen Markt­ver­hal­tens­regeln dar

Bei den §§ 12 und 13 TMG handle es sich um Markt­ver­hal­tens­regeln im Sinne von § 3 a UWG, so das Landgericht. Denn Gesetze, die die Datenerhebung betreffen, schützen nicht nur das Persön­lich­keitsrecht und das informationelle Selbst­be­stim­mungsrecht, sondern auch den Wettbewerb an sich. Da der "Gefällt mir"-Button auch dem Absatz und der Werbung diene, habe eine wettbe­wer­bs­rechtliche Relevanz vorgelegen. So könne die Anzahl der "Likes" die Kaufent­scheidung des Websei­ten­be­suchers beeinflussen.

Übermittlung der IP-Adresse nicht gerechtfertigt

Das Landgericht vertrat darüber hinaus die Ansicht, dass die Übermittlung der IP-Adresse nicht nach § 15 TMG gerechtfertigt sei. Denn sie sei für das Funktionieren und den Betrieb des Onlinehandels nicht erforderlich. Zwar sei der "Gefällt mir"-Button weit verbreitet und sei wegen eines Marketing-Effekts mit Vorteilen verbunden. Dies führe aber nicht dazu, dass der Button zwingend eingesetzt werden müsse. Die Nutzung des Buttons sei auch nicht unmöglich. Es müssen lediglich die Rechte derer, die eine Weitergabe ihrer Daten weder erwarten, noch wünschen, angemessen beachtet werden. Dies könne etwa durch die Verwendung des "2 Klick-Verfahrens", bei dem der Daten­wei­ter­leitung eine Einver­ständ­ni­s­abfrage vorgeschaltet ist, geschehen.