21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 254

Drucken
ergänzende Informationen

Landgericht Coburg Urteil02.04.2002

Vermieter muss nicht jeden Untermieter akzeptierenZur Frage, ob der Mieter einen Zeit-Mietvertrag kündigen kann, wenn der Vermieter eine Untervermietung verweigert

Der Vermieter von Wohnraum muss sich nicht auf jeden Untermieter einlassen, den der Mieter ihm präsentiert. Ist die ins Auge gefasste Unter­miet­familie erheblich größer als die bisherige, kann er die Genehmigung der Untervermietung verweigern, ohne dass der Hauptmieter kündigen darf.

Das ergibt sich aus einem Urteil des Landgerichts Coburg, mit dem Mieter zur weiteren Mietzahlung verurteilt wurden. Ihre Mietkündigung sei unwirksam: sieben Untermieter statt der bisherigen zwei Mieter müsse die Hausei­gen­tümerin nicht akzeptieren.

Sachverhalt:

Die beiden Mieter hatten ein Wohnhaus befristet auf vier Jahre angemietet. Sie bewohnten das Anwesen anfänglich mit zwei Kindern und zuletzt nur noch zu zweit. Rund 18 Monate vor Vertragsende wollten sie aus dem Mietverhältnis aussteigen. Sie teilten der Vermieterin potentielle Untermieter – eine siebenköpfige Familie – mit. Auf diese neuen Bewohner wollte sich die Hausherrin aber nicht einlassen und untersagte die Untervermietung. Das nahmen die Mieter zum Anlass, zu kündigen. Sie zogen aus und in neue Mieträume ein. Gegenüber ihrer „alten“ Vermieterin stellten die Mietzahlungen ein. Die klagte.

Gericht­s­ent­scheidung:

Mit Erfolg. Amts- und Landgericht Coburg erklärten die Kündigung für unwirksam und verurteilten die Beklagten zur Zahlung. Zwar räume das Gesetz dem Mieter eine Sonder­kün­di­gungs­mög­lichkeit ein, wenn der Vermieter die Erlaubnis der Untervermietung verweigere. Ausnahmsweise könne ein wichtiger Grund in den persönlichen Verhältnissen des beabsichtigten Untermieters aber zur Verweigerung berechtigen. Nachdem bei einer erheblich höheren Anzahl von Bewohnern das Anwesen zwangsläufig auch stärker beansprucht werde, habe die Klägerin die Erlaubnis ohne für sie nachteilige Folgen versagen dürfen. Denn sie habe ein berechtigtes Interesse daran, dass ihr Eigentum nicht über Gebühr „abgewohnt“ werde.

Zur Rechtslage:

Der Gesetzgeber hat aus Gründen des Mieterschutzes dem Mieter die Möglichkeit eröffnet, dem Vermieter einen „geeigneten“ Untermieter zu präsentieren – auf den sich der dann in der Regel auch einlassen muss. Folge: der bisherige Mieter bleibt zwar Vertragspartei, kassiert aber seinerseits die Unter­miet­zah­lungen. Verweigert der Vermieter eine derartige Regelung ohne triftigen Grund, darf der Mieter kündigen. Wann ein solcher Grund vorliegt, ist im Detail nicht durch Gesetz bestimmt. Die Gerichte fragen bei der Beurteilung dieser Frage danach, ob dem Vermieter die Untermiete unter Berück­sich­tigung der Hausge­mein­schaft und seiner berechtigten Interessen zuzumuten ist.

Die maßgeblichen Vorschriften lauten:

§ 540 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) [Gebrauchs­über­lassung an Dritte]:

(1) Der Mieter ist ohne Erlaubnis des Vermieters nicht berechtigt, den Gebrauch der Mietsache einem Dritten zu überlassen, insbesondere sie weiter zu vermieten. Verweigert der Vermieter die Erlaubnis, so kann der Mieter das Mietverhältnis außerordentlich mit der gesetzlichen Frist kündigen, sofern nicht in der Person des Dritten ein wichtiger Grund vorliegt.

(2) ...

§ 553 BGB [Gestattung der Gebrauchs­über­lassung an Dritte]:

(1) Entsteht für den Mieter nach Abschluss des Mietvertrages ein berechtigtes Interesse, einen Teil des Wohnraums einem Dritten zum Gebrauch zu überlassen, so kann er vom Vermieter die Erlaubnis hierzu verlangen. Dies gilt nicht, wenn in der Person des Dritten ein wichtiger Grund vorliegt, der Wohnraum übermäßig belegt würde oder dem Vermieter die Überlassung aus sonstigen Gründen nicht zugemutet werden kann.

(2) ...

Quelle: Pressemitteilung Nr. 111 des LG Coburg vom 02.04.2002

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil254

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI