Harnblasenkrebs eines Chemi­e­fach­werkers ist als Berufskrankheit anzuerkennenBerufs­genossenschaft zur Zahlung einer Entschädigung verpflichtet

Dem Verfahren lag folgender Sachverhalt zugrunde: Ein 1951 geborener Mann aus dem Wetteraukreis war über Jahrzehnte als Chemi­e­fach­werker tätig. Hierbei war er unter anderem p-Chloranilin (einem aromatischen Amin) ausgesetzt. Im Jahre 2006 wurde bei ihm Harnblasenkrebs diagnostiziert.

Berufs­ge­nos­sen­schaft verweigert Anerkennung der Erkrankung als Berufskrankheit

Die Berufsgenossenschaft lehnte die Anerkennung der Berufskrankheit Nr. 1301 mit der Begründung ab, dass die krebserzeugende Wirkung von p-Chloranilin lediglich in Tier versuchen, nicht jedoch in epide­mi­o­lo­gischen Studien bei exponierten Menschen nachgewiesen sei. Auch sei eine ausreichende Intensität der Einwirkung nicht nachgewiesen.

Kontakt mit p-Chloranilin hat mit hinreichender Wahrschein­lichkeit Krebserkrankung ausgelöst

Nach umfangreichen Ermittlungen verurteilte das Hessische Landes­so­zi­al­gericht die Berufs­ge­nos­sen­schaft zur Anerkennung einer Berufskrankheit Nr. 1301 sowie zur Zahlung einer Verletztenrente. Es sei nachgewiesen, dass der Chemi­e­fach­werker über viele Jahre regelmäßigen Kontakt über die Haut und die Atemwege mit dem Gefahrstoff p-Chloranilin bei seiner beruflichen Tätigkeit hatte. Dies habe mit hinreichender Wahrschein­lichkeit seine Krebserkrankung verursacht.

Gefahrstoff der Kategorie 2 steht Anerkennung als Berufskrankheit nicht entgegen

Einer Anerkennung einer Berufskrankheit stehe nicht entgegen, dass es sich bei p-Chloranilin um einen Gefahrstoff der Kategorie 2, nicht aber der Kategorie 1 der MAK-Werte-Liste handele. Ein entsprechendes Sachver­stän­di­gen­gut­achten habe ergeben, dass die Mehrzahl krebs­er­zeu­gender aromatischer Amine nur deshalb nicht in die Kategorie 1 eingestuft werde, weil entsprechende Studien zum Nachweis der Wirkung auf Menschen nicht hätten durchgeführt werden können bzw. durchgeführt worden seien.

Mindes­t­ex­po­si­ti­o­nsmenge des Gefahrstoffs für Ursachen­zu­sam­menhang nicht erforderlich

Um von einem Ursachen­zu­sam­menhang in Bezug auf die Krebserkrankung ausgehen zu können, sei auch keine Mindes­t­ex­po­si­ti­o­nsmenge des Gefahrstoffs p-Chloranilin erforderlich, da es insoweit derzeit keinen wissen­schaft­lichen Konsens gebe. Für den Ursachen­zu­sam­menhang spreche zudem, dass der Kläger bereits im Alter von 55 Jahren an Harnblasenkrebs erkrankt sei, obgleich das mittlere Erkran­kung­salter für Männer bei 72 Jahren liege. Zudem lägen außerberufliche Risiken nicht vor, da insbesondere der Kläger nicht geraucht habe und in seiner Familie Harnblasenkrebs nicht gehäuft vorkomme.

Hinweise zur Sach- und Rechtslage