02.12.2024
02.12.2024  
Sie sehen verschiedene Szenen aus der Wirtschaftswelt und ein zentrales Paragrafenzeichen.

Dokument-Nr. 33401

Drucken
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Urteil26.10.2023

Auswahltasten von Zigaret­te­n­au­tomaten an Super­ma­rkt­kassen müssen Warnhinweise zeigenAbbildungen auf Auswahltasten ohne gesundheits­bezogenen Warnhinweis führen zu Kaufimpuls

Der Bundes­ge­richtshof hat entschieden, dass Abbildungen von Zigaret­ten­pa­ckungen auf den Auswahltasten von Waren­ausgabe­automaten an Super­ma­rkt­kassen die gesetzlich vorge­schriebenen gesundheits­bezogenen Warnhinweise zeigen müssen.

Der Kläger ist ein eingetragener Verbrau­cher­verein. Der Beklagte betreibt in München zwei Supermärkte. An deren Kassen werden Zigaret­ten­pa­ckungen in Waren­aus­ga­be­au­tomaten zum Kauf bereitgehalten. Die Zigaret­ten­pa­ckungen sind mit den vorge­schriebenen gesund­heits­be­zogenen Warnhinweisen versehen. Kunden, die eine Zigaret­ten­packung erwerben wollen, müssen durch Drücken einer am Waren­aus­ga­be­au­tomaten befindlichen Taste die Zigarettenmarke auswählen. Die für den Kunden zuvor nicht sichtbare Zigaret­ten­packung wird dann von einer Ausga­be­vor­richtung auf das Kassenband befördert und von dem Kunden an der Kasse bezahlt, falls er sich nicht anders entscheidet und von einem Kauf der Zigaretten absieht. Die Auswahltasten des Zigaret­te­n­au­tomaten sind mit Abbildungen versehen, die zwar keine naturgetreuen Zigaret­ten­pa­ckungen zeigen, aber hinsichtlich Markenlogo, Proportion, Farbgebung und Dimensionierung wie Zigaret­ten­pa­ckungen gestaltet sind. Diese Abbildungen zeigen keine gesund­heits­be­zogenen Warnhinweise. Der Kläger hat den Beklagten wegen Verstoßes gegen die Tabak­er­zeug­nis­ver­ordnung auf Unterlassung in Anspruch genommen. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Die hiergegen eingelegte Berufung ist ohne Erfolg geblieben. Mit der vom Berufungs­gericht zugelassenen Revision verfolgt der Kläger sein Klagebegehren weiter. Nach zwei Klarstellungen des Europäischen Gerichtshofs zur Auslegung der Richtlinie 2014/40/EU (Tabak­er­zeug­nis­richtlinie) gab der Bundes­ge­richtshof der Revision nun teilweise statt.

Bei Nicht­sicht­barkeit der Packungen von außen kein Kaufimpuls

Der BGH hat die Abweisung des vorrangig verfolgten Hauptantrags bestätigt, mit dem der Kläger der Beklagten verbieten lassen wollte, Zigaretten in Ausga­be­au­tomaten zum Verkauf anzubieten, wenn dadurch die gesund­heits­be­zogenen Warnhinweise auf den Packungen verdeckt werden. § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 TabakerzV bestimmt, dass gesund­heits­be­zogene Warnhinweise auf Zigaret­ten­pa­ckungen zum Zeitpunkt des Inver­kehr­bringens nicht verdeckt werden dürfen. Diese Vorschrift setzt Art. 8 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 2014/40/EU ins deutsche Recht um und ist daher richt­li­ni­en­konform auszulegen. Aus der Vorab­ent­scheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union ergibt sich, dass Zigaretten zwar schon mit ihrem Anbieten über Ausga­be­au­tomaten und nicht erst mit dem Abschluss eines Kaufvertrags in den Verkehr gebracht werden. Allerdings sind gesund­heits­be­zogene Warnhinweise auf Zigaret­ten­pa­ckungen nicht im Sinne dieser Vorschriften verdeckt, wenn die Zigaret­ten­pa­ckungen in Ausga­be­au­tomaten vorrätig gehalten werden und deshalb von außen überhaupt nicht sichtbar sind. Kann der Verbraucher - wie im Streitfall - die im Automaten eingeschlossene Packung von außen überhaupt nicht sehen, wird er keinen Kaufimpuls verspüren, dem durch die gesund­heits­be­zogenen Warnhinweise entgegengewirkt werden soll.

Warnhinweise gehören auch auf Auswahltasten von Zigaret­te­n­au­tomaten

Die Revision des Klägers hat allerdings Erfolg, soweit sie sich gegen die Abweisung des Hilfsantrags wendet, der auf das Verbot der Verwendung von Abbildungen von Zigaret­ten­ver­pa­ckungen ohne gesund­heits­be­zogene Warnhinweise auf den Auswahltasten des Automaten gerichtet ist. Insoweit hat der Bundes­ge­richtshof das Berufungsurteil aufgehoben und den Beklagten zur Unterlassung verurteilt. Gemäß § 11 Abs. 2 TabakerzV müssen Abbildungen von Packungen, die für an Verbraucher gerichtete Werbemaßnahmen in der Europäischen Union bestimmt sind, den Anforderungen der Tabak­er­zeug­nis­ver­ordnung zur Verpackung und zu Warnhinweisen genügen. Diese Vorschrift setzt Art. 8 Abs. 8 der Richtlinie 2014/40/EU ins deutsche Recht um und ist deshalb gleichfalls richt­li­ni­en­konform auszulegen. Nach der Vorab­ent­scheidung des Gerichtshofs der Europäischen liegt eine Abbildung im Sinne dieser Vorschriften nicht nur bei einer naturgetreuen Abbildung einer Zigaret­ten­packung vor, sondern bereits dann, wenn die Abbildung - wie im Streitfall - an eine Zigaret­ten­packung erinnert. Von einer solchen Abbildung geht ein vergleichbarer Kaufimpuls aus. Sie muss daher ebenfalls einen gesund­heits­be­zogenen Warnhinweis aufweisen.

Quelle: Bundesgerichtshof, ra-online (pm/ab)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil33401

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI