21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen die Ausrüstung eines Polizisten.

Dokument-Nr. 10718

Drucken
Urteil20.09.2010Amtsgericht Nürtingen13 Ls 171 Js 13423/08
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • MMR 2011, 121Zeitschrift: Multimedia und Recht (MMR), Jahrgang: 2011, Seite: 121
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Nürtingen Urteil20.09.2010

Unerlaubtes Entfernen der SIM-Lock beim Mobiltelefon ist strafbarStudent entfernt SIM-Lock bei über 600 Mobiltelefonen und verkauft entsperrte Handy mit Gewinn weiter

Wer bei Mobiltelefonen unerlaub­terweise den SIM-Lock entfernt und die Telefone dann mit Gewinn weiterverkauft, macht sich wegen Daten­ver­än­derung tateinheitlich mit gewerbsmäßiger Fälschung beweis­er­heb­licher Daten schuldig. Dies entschied das Amtsgericht Nürtingen

So genannte SIM-Lock und Net-Lock sind Sperren in Mobiltelefonen, die verhindern sollen, dass die Telefone mit einer anderen SIM-Karte oder in anderen Mobilfunknetzen als ursprünglich vorgesehen und zugelassen, verwendet werden.

Sachverhalt

Im zugrunde liegenden Fall stellte der spätere Angeklagte, ein Student bei einem Besuch in Polen fest, dass sich diese Sperren in Mobil­funk­te­lefonen durch einfache Handgriffe entfernen lassen. Er erkannte, dass er durch das Entsperren und einen Verkauf dieser entsperrten Telefone Gewinne erwirtschaften könnte. Da er zu diesem Zeitpunkt über keine eigenen Einnahmen, auch nicht aus Unterhalt bzw. Bafög, verfügte, entschloss er sich, zur Finanzierung seines Studiums gesperrte Mobiltelefone zu erwerben, diese zu entsperren und über eigene bzw. ihm zur Verfügung stehende eBay-Konten weiter zu veräußern. Dass er zur Beseitigung des SIM-Lock nicht berechtigt war, nahm er dabei billigend in Kauf.

Prepaid-Mobiltelefone durch Netzbetreiber bezuschusst

Bei den Telefonen handelte es sich um gesperrte Prepaid-Mobiltelefone, die von den Netzbetreibern bezuschusst wurden, um dem Kaufpreis der „gelockten“ Telefone zu subventionieren. Die Sperre wird in der Regel erst nach 24 Monaten oder nach Zahlung eines Betrags von i.d.R. 100 Euro entfernt.

Student erzielt Gewinne zwischen 10 und 30 Euro je verkauftem Handy

Im einem Zeitraum von gut drei Monaten entfernte der Angeklagte in seiner Wohnung bei 614 Mobil­funk­te­lefonen, die durch einen SIM-Lock an den Provider gebunden waren, mittels eines vom Angeklagten gekauften Gerätes (so genannter Flasher) den SIM-Lock. Im Anschluss an die Entsperrung verkaufte er die Telefone als neu und sim-lock-frei. Je Verkauf erzielte der Angeklagte dabei einen Gewinn zwischen 10 und 30 Euro.

Gericht verurteilt Student wegen Daten­ver­än­derung und gewerbsmäßiger Fälschung zu Bewäh­rungs­strafe

Das Amtsgericht Nürtingen verurteilte den Studenten schließlich in 614 Vergehen wegen Daten­ver­än­derung jeweils tateinheitlich mit gewerbsmäßiger Fälschung beweis­er­heb­licher Daten gemäß §§ 269, 267 Abs. 3 S. 1 und S. 2 Nr. 1 und 3, 303 a, 303 c, 52, 53 StGB zu einer Gesamt­frei­heits­strafe von 11 Monaten auf Bewährung.

Quelle: ra-online (ac)

der Leitsatz

Das Entfernen (Löschen) eines sog. SIM-Lock, wodurch ein Mobiltelefon an ein bestimmtes Mobilfunknetz, an einen bestimmten Provider oder an eine bestimmte Mobilfunkkarte gebunden werden soll, ist als Daten­ver­än­derung mit Fälschung beweis­er­heb­licher Daten strafbar, soweit der Täter über die Befugnis, die Sperre aufzuheben, nicht verfügt. Das Entfernen (Löschen) eines sog. SIM-Lock, wodurch ein Mobiltelefon an ein bestimmtes Mobilfunknetz, an einen bestimmten Provider oder an eine bestimmte Mobilfunkkarte gebunden werden soll, ist als Daten­ver­än­derung mit Fälschung beweis­er­heb­licher Daten strafbar, soweit der Täter über die Befugnis, die Sperre aufzuheben, nicht verfügt.

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil10718

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI