Falschparken auf Super­ma­rkt­pa­rkplatz: Unverhältnis­mäßig­keit eines Abschlepp­vorgangs bei Möglichkeit des Auffindens des FalschparkersSuche nach Falschparker kann milderes Mittel darstellen

In dem zugrunde liegenden Fall stellte ein Autofahrer sein Fahrzeug auf dem Parkplatz eines Supermarktes ab. Nachdem die Maxima­l­pa­rkdauer erheblich überschritten wurde, ordnete die Betreiberin des Supermarktes das Abschleppen des Fahrzeugs an. Die dadurch entstandenen Kosten verlangte sie vom Autofahrer ersetzt. Da sich dieser weigerte dem nachzukommen, kam der Fall vor Gericht.

Kein Anspruch auf Erstattung der Abschleppkosten wegen Unver­hält­nis­mä­ßigkeit

Das Amtsgericht München entschied gegen die Betreiberin des Supermarktes. Ihr habe kein Anspruch auf Erstattung der Abschleppkosten zugestanden. Denn das Abschleppen des Fahrzeugs sei unverhältnismäßig gewesen.

Ausrufen des Falschparkers stellte milderes Mittel dar

Nach Auffassung des Amtsgerichts habe der Super­ma­rkt­be­treiberin ein milderes Mittel als das Abschleppen zur Verfügung gestanden. So hätte sie zunächst versuchen müssen, den Falschparker durch ein Ausrufen im Supermarkt ausfindig zu machen und zum Wegfahren aufzufordern. Einen solchen Versuch habe die Super­ma­rkt­be­treiberin jedoch nicht unternommen.