15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Mainz Beschluss22.06.2006

Auskunft über Elefanten verweigert - Zwangs­geld­fest­setzung gegen Zirkusbetreiber rechtensVerwal­tungs­behörde setzte 1.000,- EUR Zwangsgeld fest

Bis heute haben die drei Zirkusbetreiber (Antragsteller), die vier Elefanten (Belinda, Pira, Diana und Vicky) nicht artgerecht gehalten hatten, der Kreisverwaltung Mainz-Bingen nicht mitgeteilt, wohin sie Ende letzten Jahres die Tiere verbracht haben. Deshalb ist die Zwangs­geld­fest­setzung der Kreisverwaltung gegen die Antragsteller rechtens, so dass das Zwangsgeld vollstreckt werden kann. Dies hat das Verwal­tungs­gericht Mainz entschieden.

Als die Kreisverwaltung im November 2005 erwog, die zuletzt auf einem Grundstück in Bingen-Kempten nicht artgerecht gehaltenen Tiere zu beschlagnahmen, wurden diese an einen anderen Ort verbracht. Anfang Dezember 2005 verlangte die Behörde von den Antragstellern Auskunft über den Verbleib der Dickhäuter und drohte den Zirkusleuten ein Zwangsgeld in Höhe von jeweils 1.000,-- € an, wenn sie die verlangten Auskünfte nicht erteilen.

Da die Antragsteller auch in der Folge schwiegen, setzte die Kreisverwaltung das angedrohte Zwangsgeld schließlich fest.

Deswegen wandten sich nun die Antragsteller an das Verwal­tungs­gericht mit dem Ziel, die sofortige Zwangs­geld­bei­treibung zu verhindern. Es sei ihnen nicht bekannt, wo sich die Tiere heute befinden, machten sie geltend.

Die Richter der 1. Kammer haben den Antrag abgelehnt. Die Zwangs­geld­fest­setzung sei rechtens, da die angeforderten Auskünfte bis heute nicht erteilt worden seien und nicht ersichtlich sei, dass die Kreisverwaltung anderweitig Kenntnis vom Aufenthaltsort der Elefanten erlangt habe. Es sei ohne Bedeutung, ob die Antragsteller nicht wissen, wo sich die Tiere heute befinden. Es gehe allein darum, dass sie mitzuteilen haben, wohin sie Ende letzten Jahres die Tiere gebracht haben, um der Behörde hieran anknüpfend weitere Ermittlungen zu ermöglichen.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des VG Mainz vom 22.06.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss2563

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI