Kein Anspruch auf Unterlassen des viertel­stünd­lichen Zeitläutens zwischen 7 und 22 Uhr sowie des liturgischen Glockengeläuts einer KircheNachbar einer katholischen Kirche muss Lärmbelästigung durch Glockengeläut hinnehmen

In dem zugrunde liegenden Fall klagte der unmittelbare Nachbar einer in einer Innenstadt gelegenen katholischen Kirche im Jahr 2015 auf Unterlassung des viertel­stünd­lichen Zeitläutens täglich von 7 bis 22 Uhr und des sakralen Glockengeläuts. Der Nachbar hielt das Läuten für unzumutbare Gewalt und verglich es mit Waffen.

Kein Anspruch auf Unterlassung des Glockengeläuts

Das Verwal­tungs­gericht Düsseldorf entschied gegen den Nachbarn. Ihm stehe kein Anspruch auf Unterlassung des Zeitläutens und des liturgischen Glockengeläuts zu. Es bestehe auch kein Anspruch auf Reduzierung der Lautstärke oder der Anzahl des Glockenläutens.

Keine Überschreitung der Lärmgrenzwerte durch Glockenläuten

Zwar unterliege sowohl das Zeitschlagen als auch das liturgische Glockenläuten grundsätzlich dem Immis­si­ons­schutzrecht, so das Verwal­tungs­gericht. Die Lärmgrenzwerte seien hier aber nicht überschritten worden. Es sei zum einen zu beachten, dass das Läuten als ausdrücklich geschützte kirchliche Lebensäußerung und Ausdruck der Religi­o­ns­tä­tigkeit grundsätzlich hinzunehmen sei, weil es als zumutbare sozialadäquate Einwirkung anzusehen sei. Zum anderen bestehen gegen das Zeitläuten zwischen 7 und 22 Uhr angesichts der Innenstadtlage der Kirche keine rechtlichen Bedenken. Der Nachbar müsse daher das Glockenläuten hinnehmen.