Wegnahme von Hunden wegen tierschut­z­widriger Haltung zulässigTiere ohne Gewährleistung der Mindest­anforderungen an Hygiene und Platzbedarf sowie Ernährungs- und Gesund­heits­fürsorge gehalten

Zur Begründung führte das Verwal­tungs­gericht aus, dass die Maßnahmen auf der Grundlage des Tierschutz­ge­setzes rechtmäßig erfolgt seien, weil die Hunde erheblich vernachlässigt und grob tierschut­z­widrig gehalten worden seien. Nach den Feststellungen der Amtsve­te­ri­nä­rinnen des Rhein-Kreises Neuss seien mindestens 20 Hunde auf engem Raum gehalten worden, ohne die Minde­st­an­for­de­rungen an Hygiene und Platzbedarf sowie Ernährungs- und Gesund­heits­fürsorge gewährleisten zu können (sogenannte Tierhortung - "Animal Hoarding"). Die vorgefundenen Räumlichkeiten sowie die Hunde selbst seien mit Kot und Urin verschmutzt gewesen. Jungtiere litten aufgrund einer Mangelernährung unter Fehlstellungen ihrer Gliedmaßen. Die Hunde seien in Räumen ohne ausreichende Liegeflächen und Blick nach außen untergebracht gewesen. Sie wiesen wegen mangelnder Sozialisation zudem bereits Verhal­tens­auf­fäl­lig­keiten auf.