21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Figur, die einen Mann darstellt, der mit einem Fernglas in der Hecke sitzt.

Dokument-Nr. 34296

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Braunschweig Beschluss20.08.2024

Höhere Zumut­ba­r­keits­grenze für Lärmbe­ein­träch­ti­gungen bei einem nur einmal pro Jahr für wenige Tage stattfindenden VolksfestZu berücksichtigen ist auch ein eine historisch und sozial besondere Bedeutung des Volksfestes für die Dorfge­mein­schaft

Das Verwal­tungs­gericht Braunschweig hat einen gegen die Gemeinde Lengede gerichteten Eilantrag auf die Verlegung des "Volksfestes Broistedt" an einen anderen Veran­stal­tungsort zurückgewiesen. Hintergrund des Streits sind Lärmbe­ein­träch­ti­gungen.

Der beigeladene "Bürgerverein Broistedt" in Lengede beabsichtigt, in der Zeit vom 23. bis zum 25. August 2024 auf dem im Außenbereich der Gemeinde Lengede-Broistedt liegenden, ca. 3.500 qm großen "Festplatz" die Veranstaltung "Volksfest Broistedt" durchzuführen. Geplant sind u. a. die Aufstellung eines Festzelts mit einer Kapazität von bis zu 500 Personen, eine Volksfest-Party mit DJ, ein Familienfest, Disco, ein Gottesdienst und ein Festfrühstück mit musikalischer Begleitung.

Antragsteller wohnt nahe am Festplatz

Der Antragsteller ist seinerseits Eigentümer eines schräg gegenüber dem Festplatz liegenden Grundstücks, auf dem er auch wohnt. Mit einem am 13. August 2024 bei dem Verwal­tungs­gericht Braunschweig erhobenen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz hat er gegenüber der Gemeinde Lengede die Verlegung der Veranstaltung "Volksfest Broistedt" an einen anderen Veran­stal­tungsort sowie hilfsweise deren zeitliche Beschränkung unter Einhaltung eines Lärmgrenzwerts von 55 dB(A) beantragt und geltend gemacht, bei der Durchführung der Veranstaltung im letzten Jahr sei es zu erheblichen Lärmbe­läs­ti­gungen gekommen, so dass man unzählige Male an dem Wochenende die Polizei habe rufen müssen. Es sei auch zu Bedrohungen und Beleidigungen der Anwohner gekommen.

Diesen Antrag hat die 2. Kammer des Verwal­tungs­ge­richts Braunschweig mit Beschluss vom 20. August 2024 abgelehnt.

Gericht: Antragsteller hat keine unzumutbaren Lärmbe­ein­träch­ti­gungen glaubhaft gemacht

Der Antragsteller habe, so das Gericht, nicht glaubhaft gemacht, dass mit unzumutbaren Lärmbe­ein­träch­ti­gungen zu rechnen sei. Die Zumut­ba­r­keits­grenze sei aufgrund einer Würdigung aller Umstände des Einzelfalls zu bestimmen. Dabei sei hier insbesondere zu berücksichtigen gewesen, dass das Fest nur einmal pro Jahr für wenige Tage stattfinde und sowohl historisch als auch sozial eine besondere Bedeutung für die Dorfge­mein­schaft habe.

Zudem seien vom Landkreis Lärmschutz-Regelungen insbesondere für die Zeit ab 22 Uhr getroffen worden, um die Belastung für die Nachbarschaft zu minimieren. Auch die bei der Abwägung als Orien­tie­rungshilfe zu berück­sich­ti­genden Regeln der sog. Freizeitanlagen-Lärmschutz­richtlinie seien eingehalten.

Die Überschreitung der Immissionswerte bei vergangenen Veranstaltungen ist hier nicht relevant

Die Kammer wies außerdem darauf hin, dass es für die Frage der Zumutbarkeit einer geplanten Veranstaltung nicht auf eine eventuelle Überschreitung der Immissionswerte bei vergangenen Veranstaltungen ankomme. Denn die zuständige Behörde könne im Vorfeld nur durch entsprechende Auflagen - etwa in einer Ordnungs­ver­fügung - und während der Veranstaltung dann durch eigene Kontrollen sowie eine sich ggfs. anschließende Ahndung von Verstößen auf die Einhaltung rechtmäßiger Zustände hinwirken.

Quelle: Verwaltungsgericht Braunschweig, ra-online (pm/pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss34296

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI