18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.
ergänzende Informationen

Sächsisches Oberverwaltungsgericht Beschluss21.08.2017

Fehlendes gesell­schaftlich-integratives Konzept: Kindergarten mit salafistischer Orientierung hat keinen Anspruch auf Erhalt einer Betrie­bs­er­laubnisGlaubens­ver­ständnis des Kinder­gar­ten­trägers ist nicht mit einem auf Integration gerichteten erzieherischen Ansatz in Einklang zubringen

Das Sächsische Ober­verwaltungs­gericht hat entschieden, dass ein Kindergarten mit salafistischer Orientierung keinen Anspruch auf Erhalt einer Betrie­bs­er­laubnis hat.

Im zugrunde liegenden Fall hatte das Verwal­tungs­gericht Leipzig die Klage auf Erteilung einer Betriebserlaubnis für einen Kindergarten eines Trägers mit einem salafistischen Glaubens­ver­ständnis abgewiesen. Das Wohl von Kindern erfordere nach den Maßstäben des Grundgesetzes und des Kinder-und Jugend­hil­fe­rechts einen auf die Integration in die Gesellschaft gerichteten erzieherischen Ansatz, der mit dem ausschließlich an Koran und Suna orientierten Glaubens­ver­ständnis des Trägers des Kindergartens nicht in Übereinstimmung gebracht werden könne.

Salafistisches Glaubens­ver­ständnis des geschäfts­füh­renden Gesellschafters nicht mit integrativem Erzie­hungs­konzept vereinbar

Nach Auffassung des Sächsischen Oberver­wal­tungs­ge­richts ist der rechtliche Ansatz mit der Annahme eines von den Wertvor­stel­lungen des Grundgesetzes abgekoppelten Erzie­hungs­konzepts des Kinder­gar­ten­trägers bereits nicht angegriffen worden. Es fehle zudem an der Darlegung, dass das vom Verwal­tungs­gericht zugrunde gelegte salafistische Glaubens­ver­ständnis des geschäfts­füh­renden Gesellschafters des Heimträgers einem integrativen Erzie­hungs­konzept nicht entgegenstehe. Die im Zulas­sungs­ver­fahren geltend gemachte feindliche Einstellung der Mehrheits­ge­sell­schaft gegenüber Muslimen sei nicht Gegenstand des angefochtenen Urteils gewesen.

Quelle: Sächsisches Oberverwaltungsgericht/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss24761

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI