18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.
ergänzende Informationen

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen Urteil26.10.2011

OVG Nordrhein-Westfalen: Bundes­rech­nungshof muss Journalisten Einsicht in Prüfungs­nie­der­schriften gewährenInfor­ma­ti­o­ns­frei­heits­gesetz des Bundes findet auch auf Bundes­rech­nungshof Anwendung

Der Bundes­rech­nungshof ist dazu verpflichtet, einem Journalisten Kopien von Ergeb­nis­nie­der­schriften zu Prüfungen verschiedener Stiftungen zu überlassen. Dies entschied das Oberver­wal­tungs­gericht Nordrhein-Westfalen und wies darauf hin, dass das Infor­ma­ti­o­ns­frei­heits­gesetz des Bundes auch auf den Bundes­rech­nungshof Anwendung findet.

Der Bundes­rech­nungshof hatte verschiedene Stiftungen geprüft, die aus dem Haushalt des Bundes­mi­nis­teriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) Zuwendungen für die Förderung entwick­lungs­wichtiger Vorhaben erhalten hatten. Ein Journalist beantragte beim Bundes­rech­nungshof, ihm Kopien der Prüfungs­er­gebnisse zu übersenden. Dabei berief er sich auf das Infor­ma­ti­o­ns­frei­heits­gesetz, das grundsätzlich gegenüber Behörden des Bundes einen Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen gewährt. Der Bundes­rech­nungshof lehnte den Antrag ab, weil er als so genannte Vierte Gewalt keine Behörde sei.

Journalist steht grundsätzlich Infor­ma­ti­o­ns­an­spruch gemäß Infor­ma­ti­o­ns­frei­heits­gesetz des Bundes zu

Entgegen der Auffassung des Verwal­tungs­ge­richts, das die Klage abgewiesen hatte, entschied das Oberver­wal­tungs­gericht Nordrhein-Westfalen, dass dem Kläger grundsätzlich ein Infor­ma­ti­o­ns­an­spruch zustehe. Das Infor­ma­ti­o­ns­frei­heits­gesetz des Bundes finde auch auf den Bundes­rech­nungshof Anwendung, da dieser im Rahmen seiner Prüftätigkeit Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnehme. Der Anspruch sei auch im Hinblick auf die konkreten Prüfungs­nie­der­schriften nicht ausgeschlossen, weil nicht ersichtlich sei, dass die Herausgabe dieser Informationen nachteilige Auswirkungen auf die Prüftätigkeit des Bundes­rech­nungshofs haben könnte.

Quelle: Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil12486

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI