Bandidos-­Mitgliedschaft eines Gerichts­vollziehers rechtfertigt Abordnung in den InnendienstNachweisbarkeit der Beteiligung an kriminellen Aktivitäten der Bandidos nicht entscheidend

Im zugrunde liegenden Fall wurde im April 2010 der Antragsteller mit sofortiger Wirkung von seinen Aufgaben als Gerichtsvollzieher entbunden und beauftragt, bis auf Weiteres im mittleren Justizdienst beim Amtsgericht tätig zu sein, weil er Eigentümer einer Immobilie ist, die er an den Motorradclub "Bandidos" vermietet hat. Dieser nutzt das Mietobjekt als Vereinsheim, dessen Fassade im Einverständnis mit dem Antragsteller in "Vereinsfarben" gestaltet wurde. Vor diesem Hintergrund hielt es der Dienstherr nicht für ausgeschlossen, dass der Antragsteller mit den Zielen und Aktivitäten der Gruppe sympathisiert oder diese sogar aktiv unterstützt. Die ergriffene Maßnahme solle das Ansehen des öffentlichen Dienstes wahren und den Antragsteller vor gegebenenfalls unberechtigten Vorwürfen schützen.

VG: Gerichts­voll­zieher hat auch durch Mitgliedschaft bei den "Bandidos" nicht gegen Straf­vor­schriften oder sonstige Gesetze verstoßen

Das Verwal­tungs­gericht Gelsenkirchen gab dem Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der gegen die in Rede stehende Abord­nungs­ver­fügung erhobenen Klage unter anderem mit der Erwägung statt, der Betroffene habe sich persönlich nichts zuschulden kommen lassen, insbesondere - auch durch seine inzwischen feststehende Mitgliedschaft bei den "Bandidos" - nicht gegen Straf­vor­schriften oder sonstige Gesetze verstoßen. Dass der betreffende, organisatorisch in (eigenständig agierende) "Chapter" unterteilte Motorradclub in der medialen öffentlichen Wahrnehmung häufig im Verdacht krimineller Aktivitäten stehe, wirke sich auf das Ergebnis des Verfahrens nicht aus. Denn eine dahingehende Belastung und Betroffenheit des Antragstellers sei nicht ersichtlich.

Gerichts­voll­zieher steht wegen selbstständiger Aufga­be­n­er­füllung mit Außenkontakten in besonderem Blick der Öffentlichkeit

Das Oberver­wal­tungs­gericht Rheinland-Pfalz hält die getroffene Maßnahme demgegenüber für rechtmäßig. Er hat zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt: Unter dem Gesichtspunkt der Dienstpflicht des Beamten zur Ansehens- und Vertrau­ens­wahrung erscheine es durchgreifend bedenklich, wenn gerade ein Gerichts­voll­zieher, der wegen seiner selbständigen Aufga­be­n­er­füllung mit Außenkontakten in besonderer Weise im Blick der Öffentlichkeit stehe, nicht die gebotene Distanz zu problematischen (sei es auch noch nicht verbotenen) Gruppierungen wahre. Zu diesen Gruppierungen seien die "Bandidos" mit Blick auf vorliegende hinreichende Erkenntnisse/Verdachts­momente in Richtung auf ihre Verstrickung in bestimmte Bereiche der organisierten Kriminalität zu zählen. Darauf, ob sich der Betroffene selbst nachweisbar an kriminellen Aktivitäten dieser Gruppe beteiligt habe, komme es in diesem Zusammenhang nicht an. Der Dienstherr dürfe vielmehr grundsätzlich schon die Mitgliedschaft bei den "Bandidos" zum Anlass nehmen, darauf mit einer Perso­nal­maßnahme zu reagieren und den Beamten etwa - wie hier zunächst vorübergehend - vom Gerichts­voll­zie­her­dienst in den Innendienst eines Amtsgerichts zu versetzen.