Untersagung der Wohnnutzung wegen nachträglichen Wegfalls eines zweiten RettungswegsBaurechts­wid­rigkeit aufgrund fehlenden Rettungswegs

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Mai 1993 wurde die Errichtung einer Dachgeschosswohnung genehmigt. Die Baugenehmigung ging dabei von zwei Rettungswegen aus. Einer dieser Rettungswege, nämlich der Weg über die Balkonanlage, welche über die rückseitige Zufahrt zum Grundstück zu erreichen war, fiel nachträglich wegen des Baus einer Tiefga­ra­ge­n­anlage ab dem Jahr 2003 weg. Im März 2018 untersagte die zuständige Behörde aufgrund des Wegfalls des zweiten Rettungswegs den Mietern der Wohnung die Nutzung. Die Mieter legten daraufhin Widerspruch ein und beantragten Eilrechtsschutz. Das Verwal­tungs­gericht Potsdam wies den Antrag zurück. Dagegen richtete sich die Beschwerde der Mieter.

Zulässige Untersagung der Wohnnutzung

Das Oberver­wal­tungs­gericht Berlin-Brandenburg bestätigte die Entscheidung des Verwal­tungs­ge­richts. Die Untersagung der Wohnnutzung sei rechtmäßig. Die rückwärtige Feuer­wehr­zufahrt über das benachbarte Grundstück sei Inhalt der Baugenehmigung gewesen und die Nutzung der Dachge­schoss­wohnung ohne diese Zufahrt von dieser Genehmigung daher nicht gedeckt. Die Mieter können sich nicht auf Bestandsschutz berufen. Es sei zudem nicht zu beanstanden, dass die Behörde aus Gründen der Effektivität der Gefahrenabwehr gegen die Mieter und nicht die Grund­s­tücks­ei­gen­tümerin vorgegangen ist. Ein Baugebot gegenüber der Grund­s­tücks­ei­gen­tümerin sei rechtlich schwer durchzusetzen.