Garantie gegen Durchrosten umfasst nicht alle RostschädenOptische und oberflächliche Beein­träch­ti­gungen stellen kein Garantiefall dar

Im zugrunde liegenden Fall kaufte der Kläger im Jahre 2000 einen Neuwagen der so genannten Premiumklasse. Der Hersteller gab eine Garantie von 30 Jahren gegen „Durchrostung von innen nach außen“. Nach vier Jahren entdeckte der Käufer einen Rostansatz auf der Fahrzeug­ka­rosserie. Daraufhin wollte er den Hersteller aus der Garantie in Anspruch nehmen.

Rostansatz auf Karosserie ist nicht als „Durchrostung“ anzusehen

Das Gericht konnte den Garantiefall aber nicht nachvollziehen, da es bereits an einer Durchrostung von innen nach außen im Sinne der Bedingungen fehle. Nicht jeder Rostansatz an der Karosserie löse Garan­tie­ansprüche aus. Unter einer „Durchrostung“ sei schon umgangs­sprachlich mindestens eine „korro­si­ons­be­dingte, die Substanz erhebliche schädigende Schwächung des Karos­se­riebleches“ zu verstehen. Rein optische und oberflächliche Beein­träch­ti­gungen fielen nicht darunter. Auch nicht bei einem Fahrzeug der Premiumklasse. Ein Kunde könne auch nicht erwarten, dass der Hersteller bei einer 30-jährigen Garantie für jeden sichtbaren Rost einstehen wolle.